Решение № 2-807/2019 2-807/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-807/2019

Дело № 2-807/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Блиновой Л.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд

Установил:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 118 080 рублей, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что 30.06.2017 ошибочно перечислил ответчику денежные средства в размере 118 080 рублей, на претензию о возврате денежных средств ответчик не ответил.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседаний, в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что 23.06.2017 между истцом и ответчиком заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого истец перевел ответчику денежные средства в размере 118 080 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Пункт 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ называет в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережение имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Исходя из положений ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 23.06.2017 между ФИО2 (цедент) и ФИО4 (цессионарий) заключен договор цессии, согласно которому ФИО2 уступил ФИО4 право требования к СПАО «Ингосстрах», сумма оплаты за уступаемое требование составила 118 080 рублей. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения должником перед цессионарием уступленного требования.

30.06.2017 ФИО4 перевел ФИО2 денежные средства в размере 118 080 рублей.

Таким образом, ФИО2 получил денежные средства от ФИО4 в соответствии с условиями договора, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих приобретение ответчиком имущества в отсутствие правовых оснований на то, не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Н.Чернобровин

Решение в окончательной форме составлено 20.02.2019.

Судья В.Н.Чернобровин