Решение № 2А-122/2024 2А-1334/2023 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2А-122/2024




№2а-122/2024

03RS0033-01-2023-000733-68


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Давлетовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Низаева ФИО8 ФИО2 ФИО9 к Администрации МР Благовещенский район Республики Башкортостан, государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на территории МР Благовещенский район проходит автомобильная дорога Староиликово – а/д Благовещенск-Павловка протяженностью 5,6 км IV категории и находится в собственности Республики Башкортостан в оперативном управлении ГКУ «Управление дорожного хозяйства». Автомобильная дорога находится в непригодном для безопасного движения транспортных средств состоянии и требует срочного ремонта. На дороге зафиксированы повреждения в виде ям и выбоины, отсутствует твердое покрытие. В заключении эксперта ФИО4 №-ТР от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сельская дорога до д. Биштиново протяженностью 10,5 км требует капитального ремонта и не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Транспортный трафик составляет ориентировочно 50 автомобилей. Соответственно, покрытие дороги должно быть щебеночным, гравийным. Однако таковое покрытие отсутствует. Предельная скорость, с какой транспортное средство движется, это 40 км/ч, т.к. на протяжении 10,5 км ухабы, ямы, выбоины. Истцами были направлены претензии в адрес административных ответчиков с просьбой привести участок дороги в соответствие с ГОСТ, в чем им было отказано. Бездействием административных ответчиков нарушаются права истцов на безопасное передвижение по всей автомобильной дороге Староиликово – а/д Благовещенск-Павловка протяженностью 5,6 км, в том числе создает угрозу жизни и здоровья каждого соистца. Администрация МР <адрес> и ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ являясь ответственными за содержание дороги в безопасном для движения состоянии незаконно бездействовали путем неисполнения обязанности по содержанию в надлежащем состоянии автомобильной дороги протяженностью 5,6 км.

Истцы просят (с учетом уточнения): признать незаконным бездействие Администрации МР <адрес> РБ и ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ, выраженное в ненадлежащем содержании участка автомобильной дороги Староиликово – а/д Благовещенск-Павловка протяженностью 5,6 км в соответствии с требованиями ФИО7 50597-2017; возложить обязанность на Администрацию МР <адрес> РБ, ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести капитальный ремонт дороги в соответствии с требованиями, предусмотренными ФИО7 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», уложив на твердое покрытие на всей протяженности автомобильной дороги Староиликово – а/д Благовещенск-Павловка протяженностью 5,6 км.

В возражении на административное исковое заявление представитель Администрации МР <адрес> указывает, что автомобильная дорога Староиликово-а/д Благовещенск-Павловка протяженностью 5,7 км находится в собственности Республики Башкортостан, в управлении ГКУ «Управление дорожного хозяйства РБ», соответственно, Администрация МР <адрес> не является надлежащим ответчиком по делу.

В возражениях на административное исковое заявление представитель ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан указывает, что автодорога Староиликово – а/д Благовещенск-Павловка относится к IV категории автомобильных дорог. Тип покрытия дорожной одежды дороги является переходным и соответствует 4 категории автомобильных дорог. ГКУ УДХ РБ ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт с АО «Башкиравтодор» на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в <адрес>. Автомобильная дорога Староиликово – а/д Благовещенск-Павловка также включена в перечень автомобильных дорог, содержание которых осуществляет подрядчик в рамках исполнения контракта. Нормативное состояние автомобильной дороги поддерживается за счет средств, выделяемых на содержание, проезд обеспечен круглогодично. На гравийных участках при необходимости производится планировка и профилирование с подсыпкой материала. Согласно акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на указанной дороге была выполнена планировка проезжей части с добавлением щебеночно-песчаной смеси. Соответственно, ГКУ УДХ РБ предприняло все действия, направленные на поддержание указанной автомобильной дороги в нормативном состоянии в рамках предоставленных полномочий. Самостоятельно ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ не имеет возможности обеспечить ремонт дороги, поскольку дорожная деятельность является плановой и зависит от поступления денежных средств, выделенных на эти цели. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ направило письмо министру транспорта и дорожного хозяйства РБ о необходимости ремонта дороги. Выбор конкретных форм и способа устранения нарушений относится к компетенции суда.

В своем возражении представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства РБ указывает, что в соответствии с п. 1.3 порядка использования бюджетных ассигнований Дорожного фонда РБ, главным распорядителем бюджетных ассигнований Дорожного фонда является Минтранс РБ. Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден Территориальный заказ по содержанию, ремонту, капитальному ремонту, строительству и реконструкции автомобильных дорог общего пользования РБ регионального и межмуниципального значении и автомобильных дорог общего пользования местного значения на 2024-2026 годы. Минтранс РБ не допустил бездействие, реализует меры по обеспечению сохранности автомобильных дорог, планирование и осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования РБ регионального или межмуниципального значения. Бюджетные ассигнования Дорожного фонда на содержание, ремонт, капитальный ремонт, строительство и реконструкцию автодорог общего пользования регионального и межмуниципального значения ежегодно и планомерно распределяются в пределах общего объема финансирования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении.

На судебное заседание административный истец ФИО1, административные ответчики: представитель администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Правительства РБ, Министерства транспорта и дорожного хозяйства РБ не явились

Суд, с учетом требований ст. 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. ст. 3, 12 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196) одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона N 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона N 196 мероприятия по организации дорожного движения в границах населенных пунктов осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

В силу положений пункта 6 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федерального закона № 257-ФЗ) дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно части 5 статьи 6 Федерального закона N 257-ФЗ к собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона N 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В силу положений статьи 33 Федерального закона N 257-ФЗ дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования.

К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности статьей 12 Федерального закона N 257-ФЗ отнесено утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения; осуществление регионального государственного надзора за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.

По правилам части 1 статьи 18 Федерального закона N 257-ФЗ ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям установлены «ФИО7 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее ФИО7 50597-2017).

Пунктом 5.2.4 ФИО7 50597-2017 установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

Согласно таблице 5.3 ФИО7 50597-2017 срок устранения отдельного повреждения (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью равной или более 0,06 кв. м для IV категории дорог должен составлять не более 10 суток, для V категории дорог - не более 12 суток, срок устранения повреждений (выбоины, просадки, проломы) площадью менее 0,06 м(2), длиной менее 15 см, глубиной менее 5 см на участке полосы движения длиной 100 м, должен составлять не более 20 суток.

Как следует из материалов дела, автодорога межмуниципального значения IV категории Староиликово – автодорога Благовещенск-Павловка МР <адрес> имеет протяженность 5,7 км, в том числе с асфальтобетонным покрытием 0,1 км, с гравийным 5,6 км.

Правообладателем указанной дороги является <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН.

Участок автомобильной дороги д. Староиликово – Благовещенск- Павловка находится в оперативном управлении ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ.

В целях исполнения возложенной законодательством обязанности по осуществлению в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в <адрес> РБ дорожной деятельности ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ ДД.ММ.ГГГГ с АО «Башкиравтодор» заключило государственный контракт № на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в <адрес> Республики Башкортостан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с включением в перечень обслуживаемых автомобильных дорог вышеуказанной дороги.

Согласно выводам эксперта ИП ФИО4, указанным в заключении №-ТР, сельская дорога от д. Староиликово д. Биштиново общей протяженностью 5,4 км требует капитального ремонта и не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Из заключения эксперта следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование дорожного полотна от перекрестка автодороги Благовещенск-Павловка до д. Биштиново протяженностью 10,6 км. Транспортный трафик составляет ориентировочно 50 автомобилей. Соответственно, покрытие дороги должно быть щебеночным, гравийным. Однако таковое покрытие отсутствует. Предельная скорость, с какой движется транспортное средство, 20 км/ч, т.к. на протяжении 10,5 км ухабы, ямы, выбоины. Также отсутствуют ограждения.

Согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Башкиравтодор» на автодороге Староиликово – автодорога Благовещенск –Павловка выполнило следующие работы: планировка проезжей части гравийных дорог автогрейдером, щебеночно-песочная смесь С-4 М-800.

Из акта выездного обследования, протокола осмотра автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что выбоин, колеи, просадок, проломов полотна, ям, гребней не выявлено, требования ФИО7 50597-2017 соблюдены; отсутствуют дорожные знаки 1.34.3 «Направление поворота», 6.12 «Указатель расстояний» - нарушены требования п. 6.2.1 ФИО7 50597-2017, п. 5.2.1 ФИО7 52289-2019.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Башкиравтодор» сообщило ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ, что на участке автомобильной дороги д.Староиликово – автодорога Благовещенск-Павловка проводятся работы по планировке с добавлением материала ДД.ММ.ГГГГ; планировка проезжей части ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом осмотра автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, проезжая часть на участке дороги от д. Биштиново до автодороги Благовещенск-Павловка гравийная, продольная плоскость в пределах допустимых норм, ям, выбоин, колейности не выявлено, нарушения требований ФИО7 50597-2017 не выявлено.

Согласно предписанию Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГКУ Управление дорожного хозяйства, Благовещенской межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка нормативного состояния автомобильной дороги Благовещенск – Павловка, выявлены нарушения при установке дорожных знаков, разметки, наличие выбоин и ям. Автомобильная дорога Староиликово – автодорога Благовещенск – <адрес> РБ протяженностью 5,6 км надлежащим образом не содержится, допущено наличие колей, отдельных гребней возвышений, занижений, местами отсутствует твердое покрытие. В связи с чем постоянно сохраняется угроза жизни, здоровью и имуществу граждан, проживающих в д. Староиликово, д. Биштиново и др. деревень <адрес> РБ.

Из акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Башкиравтодор» выполнены следующие работы: установка оцинкованного барьерного ограждения механизированным способом с шагом 2 м, планировка проезжей части гравийных дорог автогрейдером, щебеночно-песчаная смесь С-4 М-800.

Согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Башкиравтодор» выполнены следующие работы: планировка проезжей части гравийных дорог автогрейдером.

В соответствии с актом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного инспектором ОДН ГИБДД ОМВД России по <адрес>, в ходе инструментального обследования автомобильной дороги Благовещенск-Павловка-Староиликово-Биштиново выявлены следующие недостатки: автодорога Благовещенск – Павловка – Староиликово 1 км требуется частичное асфальто-бетонное покрытие, 2,1 км требуется грейдировка, 2,3 км требуются ямочно-ремонтные работы, 3,4 км требуются ямочно-ремонтные работы, отсутствуют барьерные ограждения, 3,5 км требуются ямочно-ремонтные работы, 5,1 км требуются ямочно-ремонтные работы, отсутствуют барьерные ограждения. Сделан вывод о не соответствии обследуемых участков дороги требованиям ФИО7 50597-2017 п.п. 5.2.4.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ Управление дорожного хозяйства обратилось к министру транспорта и дорожного хозяйства с предложением рассмотреть возможность ремонта автодороги Староиликово автодорога Благовещенск-Павловка в рамках территориального заказа на 2024-2025 годы.

Административным истцом в материалы дела представлены фотографии, свидетельствующие об имеющихся на покрытии проезжей части автомобильной дороги <адрес> до автодороги Благовещенск-<адрес> Республики Башкортостан дефектах в виде выбоин, ям, колейности, соответственно, ремонт автомобильной дороги не произведен, все повреждения дорожного полотна не устранены.

Как следует из исследованных материалов дела, ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ мер по обеспечению транспортной доступности автомобильной дороги <адрес> до автодороги Благовещенск-<адрес> Республики Башкортостан на протяжении длительного времени не принимает.

При этом недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги д. Староиликово – Благовещенск- <адрес> Республики Башкортостан не позволяют обеспечить движение автомобильного транспорта, в том числе, автомобилей экстренных служб (пожарной техники, скорой медицинской помощи и иных транспортных средств), что влечет нарушение прав неопределенного круга граждан.

Согласно ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения требований о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконным необходима совокупность двух обязательных условий, одним из которых является несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а вторым - нарушение прав и свобод заявителя.

Бездействие ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию и ремонту участка автомобильной дороги д. Староиликово – Благовещенск- Павловка влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе, жителей д. Староиликово, близлежащих деревень, работников различных организаций, осуществляющих государственные, управленческие и транспортные функции.

Поскольку покрытие проезжей части автомобильной дороги д. Староиликово – Благовещенск- Павловка не соответствует требованиям нормативных правовых актов, регулирующих безопасность дорожного движения, имеются основания для удовлетворения административных исковых требований о признании бездействия ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию и ремонту автомобильной дороги д. Староиликово – Благовещенск- Павловка в соответствии с требованиями ФИО7 50597-2017, незаконным. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований административного иска и возложении обязанности на ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ провести в соответствии с требованиями ФИО7 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» работы по ремонту автомобильной дороги от села Староиликово до автодороги Благовещенск-<адрес> Республики Башкортостан протяженностью 5,6 км.

Доводы представителя ответчика ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ об осуществлении деятельности на основании территориального заказа по содержанию, ремонту, капитальному ремонту, строительству и реконструкции автомобильных дорог с заключением государственных контрактов при условии выделения и доведения бюджетных ассигнований, не являются основанием для отказа в возложении на ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ обязанности привести вышеуказанную автомобильную дорогу в соответствие с требованиями ФИО7 50597-2017.

Административные соответчики Правительство Республики Башкортостан, Министерство транспорта и дорожного хозяйства РБ привлечены к участию в деле по инициативе суда; административные исковые требования ФИО2, ФИО1 к указанным административным соответчикам не заявлены. С их стороны какие-либо незаконные действия (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы административного истца, судом не установлены. Оснований для признания бездействия незаконным и возложении обязанностей в отношении администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не имеется, поскольку администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан собственником спорной дороги не является.

В силу требований статьи 187 КАС РФ и разъяснений пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение суда должно быть исполнимым. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Разрешая вопрос в части определения сроков исполнения решения суда, суд учитывая возможности ответчика по исполнению судебного решения, степень затруднительности исполнения судебного акта, объем предстоящей работы и порядок ее финансирования, приходит к выводу о возложении обязанности на ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ исполнить решение суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные сроки будут отвечать принципу разумности.

Административные истцы обратились с заявлением о возмещении судебных расходов.

В силу п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как следует из заявления о возмещении судебных расходов, оно истцами не подписано, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 178 - 180 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования Низаева ФИО10 ФИО2 ФИО11 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, выразившееся в ненадлежащем выполнении обязанности по содержанию и ремонту автомобильной дороги от села Староиликово до автодороги Благовещенск-<адрес> Республики Башкортостан протяженностью 5,6 км.

Обязать государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести в соответствии с требованиями ФИО7 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» работы по ремонту автомобильной дороги от села Староиликово до автодороги Благовещенск-<адрес> Республики Башкортостан протяженностью 5,6 км.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Заявление о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Еркеева М.Р. (судья) (подробнее)