Решение № 2-3059/2025 2-3059/2025~М-1752/2025 М-1752/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-3059/2025Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское Дело №2-3059/10-2025 46RS0030-01-2025-003879-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июня 2025 года Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего - судьи Митюшкина В.В., при секретаре – Подгорной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Городской жилищный фонд» и Администрации города Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону, Истец обратилась в суд к ответчику МКУ «Городской жилищный фонд» с указанным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение № общей площадью 32,9 кв.м. и мест вспомогательного использования: санузел, коридор, подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> помещение №. Истец является наследником первой очереди, принявшим наследство. Данное помещение было передано ответчиком в собственность наследодателя на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Однако регистрации права собственности в ЕГРН произведена не была. Указанное обстоятельство послужило препятствием к получению свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем данное обстоятельство не может ограничивать право истца на признание права собственности на спорное имущество. Других наследников, вступивших в наследство, не имеется. В судебном заседании представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, ФИО3 по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебное заседание представители ответчика, а также привлеченного в качестве соответчика – Администрации города Курска, будучи надлежаще уведомленными, не явились. В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус Курского городского нотариального округа ФИО5, управления Росреестра по Курской области, будучи надлежаще уведомленными, не явились. Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение № общей площадью 32,9 кв.м. и мест вспомогательного использования: санузел, коридор, подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> помещение №. Единственным наследником первой очереди, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, является дочь ФИО1. Супруг наследодателя ФИО3 от причитающегося наследства отказался. Помимо объяснений стороны истца и третьего лица, указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО2, договором приватизации жилого помещения, лицевым счетом. То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировала право на наследственное имущество в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию недвижимого имущества и сделок с ним, не является основанием, препятствующим признанию права собственности на имущество в порядке наследования. В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. При жизни ФИО2 изъявила желание стать собственником спорного имущества в порядке приватизации, подала заявление и заключила соответствующий договор, проживала в квартире и пользовалась ею как собственной, однако государственную регистрацию права собственности не произвела. В связи с этим, заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованны и подлежат удовлетворению. Оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов на оплату госпошлины не имеется, поскольку удовлетворение требований истца не было обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиками (п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение № общей площадью 32,9 кв.м. и мест вспомогательного использования: санузел, коридор, подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> помещение №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме. Полное и мотивированное решение стороны могут получить 9 июня 2025 года в 17 часов. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Курска (подробнее)МКУ "Городской жилищный фонд" Администрации г. Курска (подробнее) Судьи дела:Митюшкин Вадим Викторович (судья) (подробнее) |