Решение № 2-1458/2017 2-1458/2017~М-1375/2017 М-1375/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1458/2017

№ 2-1458/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования Администрации города Свободного о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением У. к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования Администрации города Свободного о признании права собственности, на жилое помещение.

Данное требование мотивировала тем, что -- умерла её мать Т.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной --, находящейся по адресу: --. Спорная квартира передана безвозмездно в личную собственность Т. в соответствии с договором на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность гражданина, заключённым -- со Свободненской дистанцией гражданских сооружений Свободненского отделения Забайкальской железной дороги. В настоящее время при оформлении наследства у нотариуса Свободненского нотариального округа С. установлено, что договор приватизации, не зарегистрированный в БТИ г. Свободный Амурской области, не является правоустанавливающим документом, свидетельствующим о праве собственности наследодателя на квартиру. В связи с чем, обратилась с данным требованием в судебном порядке.

Истец У. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Управление по использованию муниципального имущества и землепользования Администрации города Свободного в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав истца, изучив доводы сторон, исследовав материалы и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается сторонами, что -- между Дистанцией гражданских сооружений Забайкальской железной дороги и М. заключен договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность, стоящую из двух комнат, общей площадью 42 кв.м., расположенной по адресу: --.

Т. умерла -- (свидетельство о смерти I-OT -- от --).

Согласно свидетельства о рождении -- от --, родителями М.,-- года рождения являются: Т., А..

В материалах дела имеется свидетельство о регистрации брака --, согласно которого после заключения брака М. присвоена фамилия –У..

Имеется уведомление -- от --, предоставленное ФГБУ Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: --.

Нотариусом С. представлена копия наследственного дела --, открытое к имуществу Т., умершей --, согласно которого У. подала заявление о вступлении в наследство --. Внук умершей, Д. -- подал нотариусу заявление об отказе т причитающейся ему доли в наследственном имуществе бабушки - Т.

Нотариусом Л. -- У. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия о том, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: --, принадлежащей умершей Т. не представляется возможным, так как не зарегистрировано право собственности наследодателем на данную квартиру.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования У. к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользования Администрации города Свободного о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение, общей площадью 43,8 кв.м., расположенное по адресу: -- за У..

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Гордельянова