Решение № 2-2117/2020 2-2117/2020~М-2152/2020 М-2152/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2117/2020Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № Производство № Именем Российской Федерации г. Рязань 23 ноября 2020 г. Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Дроздковой Т.А., при секретаре Яниной В.Р.с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1110 000 руб. на срок по дд.мм.гггг. со взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1110 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на дд.мм.гггг. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1048580,58 руб., где 943814,61 руб. – основной долг, 75858,37 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 28907,60 руб. – пени. В связи с изложенным, Банк просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 19.07.2020г. включительно в размере 1022563,74 руб., в том числе 943814,61 руб. – основной долг, 75858,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 2890,76 руб. - пени (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их к взысканию в размере 10 % от начисленной суммы), и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 13313 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал. Суд, выслушав объявления представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1110000 руб. путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания Согласия на кредит в Банк ВТБ (публичное акционерное общество). Кредит предоставлялся сроком по дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, в сроки предусмотренные договором (п. 1 Согласия на кредит и п. 4.2.1. Правил). В соответствии с п.п. 21 Согласия на кредит, кредитный договор состоит из Правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком согласия на кредит. В соответствии с п.п. 18, 20 Согласия на кредит, п.п. 2.1.-2.2. Правил Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. В соответствии с п. 2.3 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору составляет 24078,77 руб. (последний платеж - 24110,59 руб. (п.6 Согласие на кредит). В силу п.п. 12 Согласия на кредит и п. 5.1. Правил в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 3.1.2 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, с существенным отступлением от графика, в связи с чем образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской по счету и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. дд.мм.гггг. Банк ВТБ (ПАО) направило ответчику ФИО2 уведомление о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных предусмотренных договором сумм по кредитному договору сроком до дд.мм.гггг.. Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены. Согласно требованиям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитных договоров, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным. В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договорам, а также свой расчет задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме 1048580,58 руб., в том числе 943814,61 руб. – основной долг, 75858,37 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 28907,60 руб. – пени. Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика и представленным истцом расчётом, правильность которого судом проверена и ответчиком не в установленном порядке не оспорена. Ссылку ответчика ФИО4 не несвоевременное направление Банком ВТБ (ПАО) уведомления о досрочном погашении, что, по мнению ответчика, могло повлиять на размер задолженности в части процентов за пользование кредитом и пени, суд находит несостоятельной, поскольку данное уведомление о досрочном погашении кредита было направлено ответчику своевременно, и злоупотреблений правами в указанной части со стороны Банка в судебном заседании не установлено. Истец заявил ко взысканию с ответчика по настоящему кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. задолженность в общей сумме 1022563,74 руб., в том числе 943814,61 руб. – основной долг, 75858,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 2890,76 руб. – пени (уменьшив в добровольном порядке пени по просроченному долгу и плановым процентам до 10 процентов от начисленных сумм). Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору являются обоснованным и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13313 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 03.08.2020г. Таким образом, в связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 13313 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Иск Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 19.07.2020г. включительно в размере 1022563 рублей 74 копеек, в том числе 943814 рублей 61 копейки – основной долг, 75858 рублей 37 копеек – проценты за пользование кредитом, 2890 рублей 76 копеек – пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13313 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздкова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|