Решение № 2А-481/2020 2А-481/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-481/2020

Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-481/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 08 сентября 2020 года Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

при секретаре Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношенииФИО1,

установил:


Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 13 марта 2012 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно кассационному определению от 19 июня 2012 года приговор Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен и ему снижено наказание до четырех лет лишения свободы.

Указанным приговором суда ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, при этом, согласно приговору суда, преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России Воронежской области по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 08 сентября 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, запрет на выезд за пределы Аннинского района Воронежской области без согласования органа внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в день постановки на административный надзор, ФИО1 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 10 апреля 2018 года в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев, а также установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Кроме того, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 4 лет, а также установлены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

Кроме того, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 4 лет 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, после вступления в силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и ознакомлением под роспись с дополнительными ограничениями (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 совершил ряд административных правонарушений посягающихна общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления - несоблюдениеадминистративных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, арест 10 суток; по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, штраф 500 руб.; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, обязательные работы.

Кроме того, административные правонарушения, предусмотренные ст.

19.24 КоАП РФ ФИО1 совершил в ночное время суток - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства на момент проверки сотрудниками ОМВД.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД младшего лейтенанта полиции ФИО7 ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, нарушает административный надзор.

Согласно справке врио инспектора по ИАЗ ОМВД капитана полиции ФИО8 от 24.08.2020 года ФИО1 оплатил административный штраф, вынесенный ему за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО9 не присутствовал, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Галкин Е.Д. полагает, что требования отдела МВД России по Аннинскому району подлежат удовлетворению, полагает, что ФИО1 необходимо установить обязательную явку четыре раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 13 марта 2012 года ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10).

Согласно кассационному определению от 19 июня 2012 года приговор Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен и ему снижено наказание до четырех лет лишения свободы (л.д. 11-12).

Указанным приговором суда ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, при этом, согласно приговору суда, преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

31 июля 2015 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России Воронежской области по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 13).

Срок погашения судимости до 30 июля 2025 года.

20 сентября 2017 года, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 08 сентября 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, запрет на выезд за пределы Аннинского района Воронежской области без согласования органа внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов (л.д.14-15,16,17).

20 сентября 2017 года, в день постановки на административный надзор, ФИО1 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ( л.д. 18).

Кроме того, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3лет 6 месяцев, а также установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ( л.д.19-20).

Кроме того, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2018 года в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 4лет, а также установлены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе (л.д. 23-26).

Кроме того, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 22 апреля 2019 года в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 4 лет 6 месяцев, то есть по 20 марта 2022 года, а также установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области ( л.д. 28).

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, после вступления в силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от 22 апреля 2019 года и ознакомлением под роспись с дополнительными ограничениями (13 мая 2019 года), ФИО1 совершил ряд административных правонарушений посягающихна общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штраф в сумме 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ (л.д.33-34,35, 37-38).

Вышеуказанные административные правонарушения, ФИО1 совершил в ночное время суток, отсутствовал по месту жительства на момент проверки сотрудниками ОМВД.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 не оспаривал.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД младшего лейтенанта полиции ФИО7 ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, нарушает административный надзор ( л.д.38)

Главой Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 40).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, для установления над ФИО1 усиленного контроля.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области подлежит удовлетворению.

Ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения суд находит необходимым сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить.

Дополнить установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка четырераза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

Ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.

Судья С.А. Кругова

Дело № 2а-481/2020



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Кругова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ