Решение № 2-408/2019 2-936/2019 2-936/2019~М-798/2019 М-798/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-408/2019

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-408/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО1,

в присутствии истца ФИО2, помощника прокурора Кореновского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Вместе с тем, в принадлежащей ему квартире по указанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО4, его сын. Ввиду сложившихся неприязненных отношений, родственные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Длительное время ответчик в квартире истца не проживает, бремя по ее содержанию не несет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в доме не желает. Регистрация ответчика ФИО4 в принадлежащей истцу на праве собственности квартире препятствует в осуществлении прав собственника недвижимого имущества.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В заключении помощник прокурора Кореновского района ФИО3 полагал, что имеются основания для удовлетворения настоящего иска.

Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора Кореновского района, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО4

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что с 2018 г. и по настоящее время ответчик ФИО4 в принадлежащей истцу на праве собственности квартире не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения кроме супруга, детей и родителей, относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственника жилого помещения в качестве таковых.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 совместно с собственником жилого помещения не проживает с 2018 г., общего хозяйства с ним не ведет и не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения. Из изложенного следует, что ответчик ФИО4 членом семьи собственника спорного жилого помещения не является.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется.

Доказательств о наличии иного соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что соглашение о предоставлении ответчику ФИО4 в пользование спорного жилого помещения и сохранении за ним такого права между истцом и ответчиком не заключалось, а наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, препятствует последнему в осуществлении прав собственника, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кореновского района (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева Елена Серафимовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ