Решение № 2А-568/2021 2А-568/2021~М-329/2021 М-329/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-568/2021

Дело № 2а-568/2021

№***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 11 марта 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 09.10.2020 г. на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 07.09.2020 г. ФИО2 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО2 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленными судом:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ФИО2 выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания.

Так, 17.10.2020 г. в 21 часов 50 минут ФИО2 у <***>, находясь в общественном месте, распивал спиртосодержащую продукцию пиво «Белый медведь». Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

01.02.2021 г. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, не явился на регистрацию. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики от 16.02.2021 г. ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.02.2021 г. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

01.03.2021 г. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, не явился на регистрацию. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики – мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района Удмуртской Республики от 04.03.2021 г. ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление в законную силу не вступило.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно. Был замечен в состоянии алкогольного опьянения. На профилактическую работу должным образом не реагирует. Следователем следственного отдела «Можгинский» 20.02.2021 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подозреваемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По мнению административного истца, исходя из поведения ФИО2 и его отношения к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля и исправления, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ходатайством от 04.03.2021 г. начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. В ходатайстве указал о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит удовлетворить.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

07.09.2020 г. решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен <данные изъяты> установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением суда в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22.09.2020 г. указанное решение суда вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение административных ограничений, установленных судом, и требований Федерального закона № 64-ФЗ, поднадзорным лицом совершены правонарушения.

По факту того, что 17.10.2020 г. в 21 час. 50 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: Удмуртская Республика, <***>, распивал алкогольную продукцию пиво «Белый медведь», постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД «России «Можгинский» от 19.10.2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

30.10.2020 г. постановление вступило в законную силу.

По факту того, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и имея ограничения, установленные судом, 01.02.2021 г. не явился на регистрацию в отдел внутренних дел, постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики от 16.02.2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

27.02.2021 г. постановление вступило в законную силу.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Предложенные административным истцом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, не противоречит ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 07.09.2020 г. ФИО2 административные ограничения и установить:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;

-запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2021 г.

Председательствующий судья Хисамутдинова Е.В.