Решение № 2А-1898/2017 2А-1898/2017 ~ М-2219/2017 М-2219/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-1898/2017

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос. Двубратский 05 октября 2017 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Бахтикян И.В.,

с участием представителя административного истца

администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России

по Краснодарскому краю ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своего заявления указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, осужденный 16.02.2017г. Мировым судьей судебного участка №118 Анапского района суда, Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По предыдущей судимости был осужден 10.05.2012г. Анапским районным судом, Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. Освободился 08.05.2015 года. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 15.10.2017 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, ст. Гостагаевская, ул. Свободы д.25. Зарекомендовал себя следующим образом: В СИ-3 г. Новороссийска, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ИК-2 п. Двубратский, прибыл 02.06.2017 года. На основном производстве не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует слабо. В работах по благоустройству согласно ст. 106 УИК РФ прилегающей территории отряда участие принимает, относиться не добросовестно. По складу характера спокойный, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает, отношения поддерживает с осужденными характеризующимися нейтрально. Внешне не всегда опрятен. В общении с представителями администрации ведет себя сдержанно. На замечания реагирует не всегда своевременно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий, поощрений не имеет. Исполнительных листов в бухгалтерию ФКУ ИК-2 не поступало. По приговору суда свою вину в совершенном преступлении, признал полностью. Осужденный ФИО2 характеризуется посредственно, не встал на путь исправления.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по административному исковому заявлению в соответствии с ч. 2 ст. 3 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре…». Учитывая, посредственное поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии непогашенной судимости, высокую вероятность повторного совершения новых преступлений срок административного надзора в отношении ФИО2 просил определить до погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; 2) запретить выезд за пределы административной территории пребывания без разрешения органов внутренних дел; 3) запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях 4) запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.) 5) обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора по Усть-Лабинскому району не возражал против установления административного надзора в отношении осужденного.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; (ст. 1, Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

Согласно приговора Анапского районного суда Краснодарского края от 10.05.2012г. в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена.

Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 15.10.2017г.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор следует установить ФИО2 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 4, 5, 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 10.05.2012г до 08.05.2021 года.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне места жительства: г-к Анапа, ст. Гостагаевская, ул. Свободы д.25 в период с 22:00 до 06:00 часов;

2) запрещение выезда за пределы г-к Анапа без разрешения органов внутренних дел;

3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4) запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.)

5) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по Анапскому району.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

СОГЛАСОВАНО

Судья

Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по КК (подробнее)

Судьи дела:

Ярушевская В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ