Постановление № 1-36/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019Карталинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-36/2019 о прекращении уголовного дела "21" февраля 2019 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева при секретаре И.О. Шадриной, с участием: государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора М.Ш. Толшиной, защитников- адвокатов О.И. Старченко, представившего удостоверение 74/1541 и ордер 05/19, ФИО1, представившей удостоверение № и ордер 07, подсудимых ФИО2, ФИО3, законных представителей подсудимых ФИО4, ФИО5, педагога ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО7, ... в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО3, ...; не судимого, под стражей не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, ФИО3 органами предварительного расследования обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, возле стеллажа (витрины) с алкогольной продукцией, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя в соответствии с заранее распределенными ролями, а именно ФИО7 взял с верхней полки стеллажа бутылку виски «Jack Daniels Tennesse», объемом 0,7 л, принадлежащую АО «Тендер», стоимостью 1374 рубля 67 копеек, положил ее к себе в рюкзак, находящийся у него за спиной, в этот момент ФИО3 смотрел, чтобы хищение бутылки никто не видел. После чего ФИО7, ФИО3 с похищенным направились к выходу через кассу магазина. Проходя мимо кассы, продавец ФИО8, сидящая за кассой, попросила их остановиться и показать содержимое рюкзака. Не реагируя на данную просьбу, ФИО7 ускорил шаг. ФИО3 в этот момент шел за ним. Возле выхода из магазина ФИО7 пытался остановить другой продавец магазина ФИО9, но ФИО7, оттолкнув ФИО9 С,Ю. руками, выбежал из магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, открыто похитив бутылку виски «Jack Daniels Tennesse», объемом 0,7 л, причинив АО «Тендер» материальный ущерб в сумме 1374 рубля 67 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ФИО3 свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками данного магазина. То есть ФИО3 покушался на тайное хищение бутылки виски «Jack Daniels Tennesse», объемом 0,7 л, принадлежащую АО «Тендер», стоимостью 1374 рубля 67 копеек. Представитель потерпевшего ФИО10 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7, ФИО3 в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный вред. Подсудимые и их законные представители согласны на прекращение уголовного дела. Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО7, ФИО3 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО7, ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшей стороной, загладив причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон Меру пресечения ФИО7, ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления направить ФИО7, ФИО3, их законным представителям ФИО4, ФИО5, представителю потерпевшей ФИО10 и Карталинскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Ф.Г. Юрьев Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юрьев Ф.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |