Решение № 2-9784/2025 2-9784/2025~М-6699/2025 М-6699/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-9784/2025




Дело № 2-9784/2025

УИД 23RS0047-01-2025-009333-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 08 декабря 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арзумановой И.С.,

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в размере 180 773,36 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и ежемесячной компенсационной выплаты (КТЛ) в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю. В соответствии с заявлением пенсионера суммы пенсионных выплат ежемесячно перечислялись на его счет № в Акционерном обществе «Почта Банк». 12.11.2024 в Отделение посредством межведомственного взаимодействия на федеральном уровне поступили сведения ЕГР ЗАГС, согласно которым ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании сведений о смерти ФИО вынесены решения о прекращении выплаты пенсии, ЕДВ и КТЛ. В соответствии с положениями части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на получение пенсии ФИО утрачено с 01.03.2024. Отделение в период с 04.02.2024 по 12.11.2024 не располагало сведениями о смерти пенсионера, поскольку государственная регистрация смерти ФИО произведена спустя 9 месяцев после его смерти - ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №) и данные сведения поступили 12.11.2024. На момент поступления в Отделение сведений о смерти ФИО суммы пенсионных выплат за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2024 перечислены на его счет в Банк, что привело к перерасходу средств на выплату пенсии. Банком произведен частичный возврат средств в размере 53,12 рублей, в электронной форме дан ответ - отчет о возврате сумм с кодом «НВ6», что означает невозможность возврата полной суммы в связи с отсутствием денежных средств на счете по причине совершения неустановленным лицом расходных операций по счету банковской карты умершего пенсионера. Размер ущерба в результате неправомерного получения сумм пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО2 за период с марта по октябрь 2024 года составил 185 773,36 руб. Ответчику направлено письмо - требование о возврате сумм переплаты пенсионных выплат ФИО за период с 01.03.2024 по 31.10.2024, полученных после смерти отца. В счет погашения переплаты на счет Отделения в марте 2025 года поступила сумма 2 000 руб., в августе 2025 года поступила сумма 3 000 руб., остаток задолженности составляет 180 773,36 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» выплата страховой пенсии, включая ее доставку, производится пенсионерам за текущий месяц.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» прекращение выплаты пенсии в случае смерти пенсионера производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и ежемесячной компенсационной выплаты (КТЛ) в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю.

В соответствии с заявлением пенсионера суммы пенсионных выплат ежемесячно перечислялись на его счет № в Акционерном обществе «Почта Банк».

12.11.2024 в Отделение посредством межведомственного взаимодействия на федеральном уровне поступили сведения ЕГР ЗАГС, согласно которым ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений о смерти ФИО вынесены решения о прекращении выплаты пенсии, ЕДВ и КТЛ. В соответствии с положениями части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на получение пенсии ФИО утрачено с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что Отделение в период с 04.02.2024 по 12.11.2024 не располагало сведениями о смерти пенсионера, поскольку государственная регистрация смерти ФИО произведена спустя 9 месяцев после его смерти - ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №) и данные сведения поступили 12.11.2024. На момент поступления в Отделение сведений о смерти ФИО суммы пенсионных выплат за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2024 перечислены на его счет в Банк, что привело к перерасходу средств на выплату пенсии.

Таким образом, перечисленные после месяца смерти суммы пенсионных выплат ФИО являются излишне выплаченными суммами и должны быть возвращены в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Между Отделением и Банком 01.09.2016 заключен договор № о порядке взаимодействия между кредитной организацией и Отделением ПФР по Краснодарскому краю при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации Договор). В соответствии с пунктом 8 Договора стороны осуществляют обмен информацией и документами в электронной форме.

Согласно подпункту «ж» пункта 10 Договора Банк обязан произвести возврат сумм пенсий, зачисленных на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер, на основании запроса Отделения. Возврат сумм пенсии в этом случае осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии или переведены со счета получателя в соответствии с его распоряжением. Банк информирует Отделение о невозможности перечисления указанных сумм с указанием причины.

Отделением посредством электронного документооборота 14.11.2024 в Банк направлен список на возврат сумм пенсионных выплат ФИО за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в общей сумме 185826,48 руб., из них 145 804,24 руб. - сумма пенсии, 30 422,24 руб. - сумма ЕДВ, 9 600 руб.- сумма КТЛ.

Установлено, что Банком произведен частичный возврат средств в размере 53,12 рублей, в электронной форме дан ответ - отчет о возврате сумм с кодом «НВ6», что означает невозможность возврата полной суммы в связи с отсутствием денежных средств на счете по причине совершения неустановленным лицом расходных операций по счету банковской карты умершего пенсионера. Размер ущерба в результате неправомерного получения сумм пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО за период с марта по октябрь 2024 года составил 185 773,36 руб.

Данные финансовые средства являются собственностью бюджета Российской Федерации и предназначались непосредственно получателю пенсии, а не его родственникам. Законодательством не предусмотрено право родственников умершего лица производить какие-либо операции по счету его банковской карты.

Родственникам по адресу проживания умершего пенсионера (он же адрес места жительства ответчика) 25.11.2024 истцом направлено письмо - уведомление о необходимости возмещения сумм пенсионных выплат в размере 185773,36 рублей, полученных после смерти ФИО В данном письме предложено в случае отсутствия возможности возместить пенсионные средства единовременно обратиться в клиентскую службу по месту жительства для подачи заявления о возмещении в рассрочку.

28.11.2024 Отделением в Банк направлен запрос детализации по счету умершего пенсионера. Банк в своем ответе от 20.12.2024 отказал в предоставлении запрашиваемой информации.

Отделением в Отдел полиции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару 05.03.2025 подано заявление о проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ и принятии решения по вопросу незаконного снятия денежных средств со счета банковской карты ФИО. после его смерти.

31.03.2025 ОП (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где указано, что в ходе проверки была опрошена дочь умершего пенсионера ФИО, которая пояснила, что после смерти отца денежные средства продолжали поступать на его счет, они с матерью посчитали, что это материальная помощь в связи с его смертью, после получения письма СФР о необходимости их возврата она обратилась в ОСФР для получения разъяснений, умысла на совершение противоправных действий не имела, обязуется осуществить возврат денежных средств.

16.06.2025 истцом ответчику направлено письмо - требование о возврате сумм переплаты пенсионных выплат ФИО за период с 01.03.2024 по 31.10.2024, полученных после смерти отца.

В счет погашения переплаты на счет Отделения в марте 2025 года поступила сумма 2000 руб., в августе 2025 года – 3000 руб., остаток задолженности составляет 180773,36 руб.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с нормами статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации являются федеральной собственностью и имеют целевое назначение, бюджет фонда является консолидированным. Бюджетные средства используются строго в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов. Нецелевое расходование средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации недопустимо.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, п. 19 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Краснодар подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 663 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю излишне полученные суммы пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в размере 180 773 (сто восемьдесят тысяч семьсот семьдесят три) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Краснодар государственную пошлину в размере 6 663 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Арзуманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ