Постановление № 5-8/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5-8/2020


Постановление

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2020 года город Бийск Алтайского края

Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., рассмотрев в расположении войсковой части 00001 в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00002 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по <адрес>

установил:

14 декабря 2019 года в 4 часа 20 минут Попов, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в районе дома № 137 по улице Ленина в селе Быстрый Исток Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Попов, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в расположение воинской части не прибыл.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.

Из п. 2.7 упомянутых Правил следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский», Попову водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Как видно из рапорта инспектора ДПС, а также письменным объяснениям Попова и Ч., 14 декабря 2019 года в 4 часа 20 минут после употребления спиртных напитков Попов, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в районе дома № 137 по улице Ленина в селе Быстрый Исток Алтайского края, не справился с управлением и слетел в кювет.

Как следует из протокола от 14 декабря 2019 года серии 22 АО № 736705 об отстранении от управления транспортным средством, а также видеозаписи, Попов был отстранен от управления упомянутым автомобилем, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, после чего последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 декабря 2019 года серии 22 АТ № 174910, показаниям технического средства измерения, а также видеозаписи, на основании физиологических реакций Попова, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (0,277 мг/л) было установлено, что Попов находится в состоянии опьянения, с чем последний согласился, сделав соответствующую запись в данном документе.

Из протокола об административном правонарушении от 14 декабря 2019 года серии 22 АР № 828176 усматривается, что в 4 часа 20 минут обозначенных суток в районе дома № 137 по улице Ленина в селе Быстрый Исток Алтайского края Попов, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно сообщению начальника ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский», Попов к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Попова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку последний, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить Попову наказание в виде штрафа.

При назначении наказания учитывается характер совершенного П-вым административного правонарушения, а также личность виновного, который по службе характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Попова, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю город Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810350041010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 01633000, УИН: 18810422190300001185.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1