Решение № 2-4561/2019 2-4561/2019~М-4143/2019 М-4143/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-4561/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике ФИО1, с участием прокурора Бородиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4561/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО2 просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование иска указывала, что является собственником данного жилого помещения. На регистрационном учете значится ФИО3, который в доме фактически не проживает, выехал из дома около 17 лет назад – в ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время ответчик проживает с семьей по адресу: ... Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО2, ее представитель ФИО4, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что действительно в спорном жилом помещении не проживает в течение многих лет, выехал добровольно, проживать в нем не планирует, его вещи в нем отсутствуют. В настоящее время с семьей проживает в квартире, принадлежащей отцу супруги, по адресу: ...

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., подтверждено соответствующим свидетельством о регистрации права Управления Росреестра по РБ.

Далее, материалами дела подтверждено, что на регистрационном учете по указанному адресу на регистрационном учете значится сын истца ФИО3

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства добровольного выезда ФИО3 из спорного жилого помещения, принадлежащего истцу и отсутствие у него намерений проживать в нем самим ФИО3 в судебном заседании подтверждены, ввиду чего он признал исковые требования.

Тем самым, поскольку до настоящего времени ФИО3 состоит на регистрационном учете по спорному адресу, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г..Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2019.

Судья: Ю.А. Смирнова