Решение № 2А-874/2019 2А-874/2019~М-785/2019 М-785/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-874/2019

Дело №2а-874/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.П.

помощника прокурора г.Волоколамска Кабурневич А.В.

при секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У с т а н о в и л:

ОМВД по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на два месяца, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Волоколамского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2, 161 ч. 2, 161 ч. 1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с применением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД, за исключением случаев, связанных с работой. На ДД.ММ.ГГГГ срок нахождения под административным надзором 2 года 6 месяцев 11дней. ДД.ММ.ГГГГ за неоднократные административные правонарушения решением Волоколамского городского суда <адрес> ФИО1 был продлен срок административного надзора на 1 месяц. В течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, а именно нарушение ночных ограничений по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за уклонение от исполнения административного наказания по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Помощник Волоколамского городского прокурора <адрес> Кабурневич В.А. административный иск ОМВД по <адрес> считает подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Волоколамского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2, 161 ч. 2, 161 ч. 1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с применением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД, за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД по <адрес> под административный надзор.

Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок один месяц.

В 2019 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 2 месяца для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, на срок два месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова