Приговор № 1-134/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-134/2020

УИД 23RS0№-10

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 20 февраля 2020г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Нагорного В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

защитника Зинченко В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Казинове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты> не судимой, по данному делу не содержащейся под стражей,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила преступление незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого ею преступного деяния, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. (более точно дата и время следствием не установлены), находясь по месту своего жительства: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты><адрес> края обнаружила сверток, <данные изъяты>

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого ею деяния, взяла указанный сверток, тем самым незаконно приобрела и оставила незаконно хранить в левом боковом наружном кармане куртки чёрного цвета, надетой на ней, для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,31 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь возле <адрес> края, задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут указанного дня сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом боковом наружном кармане куртки чёрного цвета, надетой на ней, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета, внутри которого находился магнит перемотанный фрагментом фольги, один полимерный пакет, с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,31 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью.

Вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3, вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, показала суду, что действительно приобрела через сеть интернет наркотическое средство, закладка была на <адрес>, <данные изъяты>. Никакого воздействия на нее оказано не было, давления со стороны сотрудников полиции не было, все действия проведены в рамках закона.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступления, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО7 допрошенной в судебном заседании следует, что она работает в ОПДН отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, в должности инспектора. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ею производился личный досмотр ФИО3 (задержанная сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> за административное правонарушении) в присутствии двух понятых (женщин), который производился в служебном помещении (досмотровый кабинет) ОНК УМВД России по <адрес>. Перед началом производства личного досмотра ею всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, порядок его проведения, затем задан вопрос ФИО3 о том имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы, на что ФИО3 ответила отрицательно. В ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО3 в левом боковом наружном кармане куртки чёрного цвета, надетой на ФИО3, ею обнаружен один свёрток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета, развернув который установлено, что в свёртке находится фрагмент фольгированной бумаги, фрагмент металла овальной формы (магнит), полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Так же в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3, ею в присутствии участвующих лиц обнаружен и изъят мобильный телефон «Black Fox». Ею задан вопрос ФИО3, кому именно принадлежат изъятые предметы, и что находится в полимерном пакете, на что в присутствии участвующих лиц ФИО3 сообщила, что изъятое принадлежит ей, что порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта используя свой мобильный телефон. После чего, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО3 предметы ею были упакованы в присутствии участвующих лиц в три полимерных пакета, горловины каждого из которых перевязаны нитями, концы скреплены бумажными бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи. По результатам проведенного личного досмотра в отношении ФИО3, ею составлены соответствующие документы, в которых участвующие лица, ознакомившись с достоверностью внесенных сведений, поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенного с в судебном заседании, следует что он работает в <данные изъяты>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он совместно с сотрудником ОНК УМВД России по <адрес> ФИО9 находился в районе <адрес> с целью выявления лиц, занимающихся распространением наркотических средств на территории <адрес>, где ими обращено внимание на женщину, по внешним признакам женщина находилась в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к вышеуказанной женщине, он и ФИО9, представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, женщина представилась как ФИО3 После чего, ФИО3 предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере <адрес> для установления факта употребления наркотических средств, либо его отсутствия, на что ФИО3 отказалась. ФИО3 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования после чего была доставлена в административное здание ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут того же дня, инспектором ОПДН отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО7 в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в кармане куртки, надетой на ФИО3 обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета, с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри, фрагментом металлическим (магнит) и фрагментом фольги, а также мобильный телефон «Black Fox». В последующем вещество, обнаруженное направлено на исследование, по результатам которого установлено, что оно является наркотическим средством.

Показания свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании аналогичны показаниям ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее не известной женщины, представившейся как ФИО3, который производился сотрудником полиции (женщиной) в её присутствии и присутствии второй понятой в служебном помещении отдела ОНК УМВД России по <адрес>. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции разъяснён порядок его проведения, права и обязанности, ФИО3 сотрудником полиции задан вопрос о том имеются ли какие-либо запрещенные предметы, но ФИО3 указала об отсутствии таковых. В ходе проведения личного досмотра в левом боковом наружном кармане куртки чёрного цвета, надетой на ФИО3, сотрудником полиции, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета, внутри которого находился фрагмент магнита, фольгированная бумага, полимерный пакет с порошкообразным веществом, в правом кармане куртки, надетой на ФИО3, сотрудником полиции обнаружен и изъят мобильный телефон «Black Fox». Сотрудником полиции задан вопрос ФИО3 кому принадлежит изъятое, и что именно находится в полимерном пакете, так в присутствии участвующих лиц ФИО3 пояснила, что изъятое принадлежит ей, что вещество, является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта. После чего, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО3, предметы сотрудником полиции упакованы в три полимерных пакета, горловины каждого из которых перевязаны нитями, концы скреплены бумажными бирками, на которой участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию производства личного досмотра в отношении ФИО3, сотрудником полиции составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с достоверностью внесенных сведений, она поставила наряду с участвующими лицами свою подпись. (л.д.134-136)

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, аналогичны показаниям свидетеля ФИО12(л.д.138-140)

Кроме показаний свидетелей вина ФИО3 в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по делу:

Протоколом личного досмотра от 02.11.2019г., согласно которому, в период времени 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 02.11.2019г. в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3 обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета внутри которого находился магнит, перемотанный фрагментом фольги, один полимерный пакет, с находящимся в нем порошкообразным веществом, а также в правом боковом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Black Fox», имей №, №, с установленными сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», «Мегафон», картой памяти объёмом 8 Gb. (л.д.14-16)

Протоколом изъятия вещей и документов от 02.11.2019г., согласно которому, в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 40 минут 02.11.2019г. у ФИО2 изъяты сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета внутри которого находился магнит, перемотанный фрагментом фольги, один полимерный пакет, с находящимся в нем порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Black Fox», имей №, №, с установленными сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», «Мегафон», картой памяти объёмом 8 Gb. (л.д.17-18)

Протоколом осмотра предметов от 30.12.2019г., согласно которому, осмотрен пакет с фрагментом изоляционной ленты белого цвета, фрагментом фольги, магнита, пакет с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри. К протоколу прилагается фототаблица. Осмотренные предметы постановлением от 08.01.2020г. признаны, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>. (л.д.84-87, 96-98)

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2020г., согласно которому, осмотрен мобильный телефон «Black Fox» имей №, № с установленными сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», «Мегафон», картой памяти объёмом 8 Gb, изъятый 02.11.2019г. сотрудникам полиции в ходе личного досмотра ФИО3 в служебном помещении ОНК УМВД России по <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 телефона установлено, что время и дата не соответствуют действительности на момент осмотра на экране дата и время «Понедельник, 1 января 4:49», что в разделе. В меню мобильного телефона в разделе «Навигация» - «GoogleGo» в строке «поиск» обнаружены сведения о предыдущих запросах в виде цифровых обозначений географических координат «44.69871 37.78623», где ФИО2 02.11.2019г. приобрела наркотическое средство. К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением от 08.01.2020г. мобильный телефон «Black Fox», имей №, №, с установленными сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», «Мегафон», картой памяти объёмом 8 Gb признаны, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>. (л.д.99-104, 105-107)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2019г., согласно которому, осмотрено служебное помещение ОНК УМВД России по <адрес> края, расположенного по адресу: <адрес>, где 02.11.2019г. в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружены и изъяты сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета внутри которого находился магнит, перемотанный фрагментом фольги, один полимерный пакет, с находящимся в нем порошкообразным веществом, а также в правом боковом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Black Fox», имей №, №, с установленными сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», «Мегафон», картой памяти объёмом 8 Gb. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д.43-48)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2020г., согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, Суворовская, <адрес>, географические координаты: 44.69871 северной широты, 37.78623 восточной долготы возле <адрес> края, где 02.11.2019г. ФИО3 обнаружено наркотическое средство. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д.119-125)

Заключением эксперта № от 15.11.2019г., согласно которому, вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержит в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса наркотического средства, содержащего в своём составе производное <данные изъяты> (л.д.30-32)

Заключением эксперта № от 02.01.2020г., согласно которому, вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса наркотического средства, содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона, составила 1,30 г., масса после проведения экспертизы 1,29 <адрес> заключению эксперта № от 15.11.2019г. масса <данные изъяты>

Таким образом, вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд считает, что в судебном заседании виновность подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей деянии доказана.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Оценивая изложенное, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила преступление незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», Новороссийский филиал, ФИО3 на учете у психиатра не состоит, на учете у врача-психиатра. С 2015 года состоит на учёте в наркологическом диспансере г. Новороссийска с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» (Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО3 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в её психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО3 следует считать вменяемой, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО3 по месту жительства и месту регистрации характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) - наличие малолетнего ребёнка у подсудимой (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ): признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того в судебном заседании установлено, что у подсудимой ФИО3 имеется муж, являющийся инвали<адрес> группы, за которым она осуществляет постоянный уход, что также признается судом в качестве смягчающего обстоятельства.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание- не имеется.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимой, с учетом влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, - суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой условного наказания в виде лишения свободы, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, тем более что предусмотренные ч.1 ст.73 УК РФ ограничения к назначению условного наказания отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

При этом, приходя к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания условно, суд исходит из того, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что подсудимая не работает - суд находит назначение ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, в течение которого возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством массой после производства экспертиз – 1,29 г., фрагментом магнита, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, фрагмент фольгированной бумаги- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

-мобильный телефон «Black Fox», имей №, №, с установленными сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», «Мегафон», картой памяти объёмом 8 Gb –обратить доход государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись В.Н. Нагорный