Решение № 2-681/2018 2-681/2018~М-501/2018 М-501/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-681/2018Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-681/2018 г. Мегион 30 мая 2018 года Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Калинина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов, ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вера» (26.08.2015 переименовано в ООО МФО «Вера») и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 3000 рублей с условием уплаты процентов из расчета 1,9% в день за пользование суммой займа, заем предоставлен сроком на 14 дней, день уплаты займа с процентами не позднее 16.03.2015. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Вера» и ФИО2 заключен договор об уступке права требования, в рамках которого право требования задолженности по договору займа № от 02.03.2015 перешло к ФИО2 Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем за период с 02.03.2015 по 01.04.2018 задолженность по расчету истца составила 67089 руб., из которых долг по договору займа – 3000 руб., проценты – 64089 руб., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 указанные денежные средства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ и в отсутствии ответчика ФИО1 по правилам ст. 119 ГПК РФ. Адвокат Калинин А.А., назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал. Заслушав представителя ответчика – адвоката Калинина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 раздела 1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком срока возврата суммы микрозайма полностью или частично, срок действия настоящего договора пролонгируется до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вера» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 3000 рублей с условием уплаты процентов из расчета 1,9% в день за пользование суммой займа, заем предоставлен сроком на 14 дней, день уплаты займа с процентами не позднее 16.03.2015. Денежные средства в сумме 3000 рублей были получены ФИО1 02.03.2015, о чем истцом представлен расходный кассовый ордер. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). Согласно п.13 раздела 1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Вера» и ФИО1, займодавец вправе без ограничений уступать свои права по настоящему договору третьим лицам. Как следует из договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФО «Вера» и ФИО2, право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО2 Таким образом, ИП ФИО2 является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по погашению задолженности. Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ФИО1 по основному долгу, составил 3000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.03.2015 по 01.04.2018– 64089 руб., из расчета 1,9% в день от суммы займа. В части требований процентов за период с 17.03.2015 по 01.04.2018 суд приходит к следующему. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 вышеуказанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в законную силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно ч. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ) от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, однако суд считает возможным их применение. Таким образом, с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом за период с 02.03.2015 по 16.03.2015 в размере 798 рублей, за период с 17.03.2015 по 01.04.2018 (1112 дней) проценты подлежат исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма – 21,83% годовых, из расчета: 3000 рублей (сумма займа) * 21,83%/ 365 дней * 1112 дня = 1995 руб. 20 коп., всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 5793 руб. 20 коп. (3000+798+1995,20). В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа город Мегион подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны основной долг в размере 3000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 798 рублей и 1995 руб. 20 коп., всего 5793 (пять тысяч семьсот девяносто три) рубля 20 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Мегион государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд Председательствующий судья подпись Л.Г. Коржикова <данные изъяты> Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коржикова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |