Решение № 2-3044/2018 2-3044/2018~М-3043/2018 М-3043/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3044/2018

Дело № 2-3044/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отмене дарения прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным требованием к ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли-продажи <адрес> в г. Омске, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ она подарила указанную квартиру своему <данные изъяты> Г.В.И., который зарегистрировал право собственности на свое имя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 договора дарения «Даритель оставляет за собой право отменить дарение в случае, если она переживет Одаряемого», то есть Г.В.И.

ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> скоропостижно умер. Завещания не оставил.

Наследниками первой очереди по закону, в порядке ст. 1114 ГК РФ, кроме нее, являются его <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> от первого брака ФИО3, ответчики по иску.

На основании статьи 578 ГК РФ просит отменить договор дарения <адрес> в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Г.В.И., прекратить право собственности за Г.В.И., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ и возвратить квартиру в собственность ФИО1

Истец в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала и согласилась с ними, указала, что наследственного имущества не имеется, после смерти супруга.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с частью 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно статье 578 ГК РФ:

в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого (пункт 4);

в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (пункт 5).

Таким образом, основанием для отмены дарения по основаниям ст. 578 ГК РФ является наличие соответствующего прямо предусмотренного договором дарения условия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в свою собственность приобрела по договору купли-продажи <адрес> в г. Омске, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (даритель) и Г.В.И. (одаряемый) заключён договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью № кв.

Г.В.И., зарегистрировал право собственности указанной квартиры на свое имя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 9 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 (даритель) и Г.В.И. (одаряемый) следует, что «Даритель – ФИО1 оставляет за собой право отменить дарение в случае, если она переживет Одаряемого» - Г.В.И.».

Таким образом, ФИО1 распорядилась принадлежащей ей собственностью, подарила квартиру сыну.

Отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя.

При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.

Право на отмену дарения осуществляется посредством одностороннего волеизъявления дарителя, обращенного соответственно к одаряемому или его наследнику. Данное право сохраняется у дарителя в случае сохранения на момент смерти у одаряемого указанной вещи.

Указанный договор был подписан обеими сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Г.В.И. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники относительно требований истца не возражали.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что условиями договора дарения прямо предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Г.В.И. указанное условие договора при жизни не оспаривал. Соответственно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об отмене договора дарения указанного жилого помещения, с возвратом недвижимого имущества в собственность истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между дарителем ФИО1 и одариваемым Г.В.И., в отношении права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Прекратить право собственности Г.В.И. на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2018 года.

Решение в законную силу не вступило.