Решение № 2-2762/2018 2-2762/2018 ~ М-2055/2018 М-2055/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2762/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.06.2018 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Сикора М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2762/2018 по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.03.2013 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № 00626СL000000002882, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 204 698,81 руб. сроком на 60 месяцев. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Заемщик обязался производить оплату кредита ежемесячно равными выплатами в соответствии с графиком. Ответчик оплату не производит, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере 227 422,74 руб., в том числе: сумма основного долга 191 625,15 руб.; сумма просроченных платежей 19 198,18 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 16 599,41 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Хендэ Хундай <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, определение занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что АО «Кредит Европа Банк» (ранее наименование ЗАО «Кредит Европа Банк») зарегистрировано в качестве юридического лица. Банковскую деятельность АО «Кредит Европа Банк» осуществляет на основании Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 3311, выданной 22.02.2013.

Судом установлено, что 11.03.2013 в Банк от ответчика поступило заявление на кредитное обслуживание - оферта. В Заявлении ответчик, ознакомившись с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» просил предоставить кредит в размере 613 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 16,75 % годовых на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, стоимостью 644 000 руб., путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет.

В силу ст.435 Гражданского Кодекса РФ заявление ФИО1, адресованное АО «Кредит Европа Банк», содержащее существенные условия договора, является офертой. Заявление ответчика принято (акцептовано) АО «Кредит Европа Банк» в порядке, определенном ст.438 Гражданского Кодекса РФ, а именно сумма кредита в размере 613 000 руб. перечислена на банковский счет ответчика (кредитный договор № 00626СL000000002882).

Таким образом, в соответствии со ст.434 ч.4 Гражданского Кодекса РФ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 11.03.2013 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита. Согласно договору о предоставлении и обслуживании кредита ответчику был предоставлен кредит в размере 613000 руб. с уплатой за пользование кредитом 16,75 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, в размере, включающем в себя сумму уплаты основного долга, сумму уплаты процентов, и сроки предусмотренные Графиком платежей.

Между сторонами был подписан график погашения кредита, согласно которому размер ежемесячного взноса составил 15 162,77 руб.

Условия договора о кредитном обслуживании ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им не производятся, в связи с чем по состоянию на 19.12.2017 образовалась задолженность в размере 227 422,74 руб., в том числе: сумма основного долга 191 625,15 руб.; сумма просроченных платежей 19 198,18 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 16 599,41 руб., что подтверждается расчетом истца.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт заключения 11.03.2013 договора о предоставлении и обслуживании кредита ответчику ФИО1 и получения денежных сумм подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – анкетой ФИО1, заявлением на кредитное обслуживание, выпиской из лицевого счета заемщика. Учитывая, что в срок, предусмотренный кредитным договором ответчик обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Принимая решение в части обращения взыскания на заложенное имущество суд учитывает следующее.

Судом установлено, что кредитные денежные средства были оформлены на приобретение ответчиком транспортного средства – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Таким образом, в силу закона залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Статья 349 Гражданского кодекса РФ определяет порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с указанной нормой требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодержателя с залогодателем.

Из выписки по счету видно, что ответчиком допускались просрочки по оплате более чем три в течение двенадцати месяцев, последний платеж по кредитному договору был 13.02.2017.

В соответствии с указанными нормами права требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство – <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, определив способ реализации предмета залога - продажа с публичных торгов. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает, что способ реализации заложенного имущества – автомобиль должен быть определен как продажа с публичных торгов.

Истец просит установить начальную продажную цену автомобиля в размере его залоговой стоимости, определенной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание, которая определена в размере 644 000 руб. Данная стоимость не оспорена, в связи с чем суд полагает возможным определить указанную сумму в качестве начальной продажной цены автомобиля.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11474 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № 00626СL000000002882 от 11.03.2013 в размере 227 422,74 руб., в том числе: сумма основного долга 191 625,15 руб.; сумма просроченных платежей 19 198,18 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 16 599,41 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11474руб..

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – <данные изъяты>, определив способ реализации предмета залога - продажа с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 644 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 18.06.2018.

Судья Э.А.Куркутова