Постановление № 5-17/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Сорочинск 06.02.2019 года Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Кучаев Р.Р., при секретаре судебного заседания Соколовой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 03.02.2019 года в 23 час. 50 мин. ФИО3, будучи доставленным в здание ОМВД по Сорочинскому городскому округу, расположенное по адресу <...>, находясь в кабинете №7, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, так как находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. На предложение пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, так как был нетрезвым. Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 56АА № 475057 от 03.02.2019 года, в котором указано на отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От подписания протокола ФИО3 отказался в присутствии понятых, о чем сделана соответствующая отметка; - протоколом направления на медицинское освидетельствование №56 АА 475057 от 03.02.2019 года, в котором установлено, что в связи с наличием у ФИО3 признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи – ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От данного освидетельствования ФИО3 отказался в присутствии понятых, от подписания протокола также отказался, о чем сделана соответствующая отметка; - объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО1, показавших, что 03.02.2019 года в 23 часа 30 минут они находились в г. Сорочинске на улице Красноармейской около дома № 36, видели неизвестного гражданина, который шел шатающейся походкой. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились, узнали, что его зовут ФИО3 Для составления протокола гражданин был доставлен в отдел полиции, где в кабинете № 7 на требование сотрудника полиции ФИО4 пройти освидетельствование на состояние опьянения гражданин ФИО3 ответил отказом. У суда отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, т.к. они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела. Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При решении вопроса о мере наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно протоколу задержания № 475057 от 03.02.2019 года в 23 час. 40 мин. ФИО3 задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, судья считает, что цель административного наказания в отношении ФИО3 будет достигнута при назначении ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку ФИО3 официально не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, назначение наказание в виде штрафа не будет иметь профилактического воздействия. Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО3 не может отбывать наказание в виде административного ареста, в материале не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Засчитать в срок наказания время административного задержания с 23 часов 40 минут 03.02.2019 года по 23 часа 40 минут 05.02.2019 года, и считать наказание отбытым. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья Р.Р. Кучаев Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кучаев Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 |