Решение № 2-8207/2017 2-8207/2017~М-9035/2017 М-9035/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-8207/2017

К делу №2-8207/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мищенко И.А.

Секретаря судебного заседания Скляровой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2014г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены в части. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения ущерба транспортного средства сумма 119 781 руб., расходы за приобретение очков в сумме 7 790 рублей, моральный вред в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате независимой оценки в сумме 3 293,20 руб, по оплате услуг нотариуса в сумме 658,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 840,04 рублей (дело №). Итого общая сумма составила 158 362,88 рублей. Решение вступило в законную силу 20 июня 2014г. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 апреля 2015г. заявление ФИО3 о рассрочке исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.05.2014г. удовлетворено. ФИО3 предоставлена рассрочка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2014г. установлен следующий график погашения долга: по 13 197 рублей ежемесячно в течении 1 года до полного погашения долга. Однако, истец до настоящего времени решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2014г. не исполнил, денежные средства не выплатил. В связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска, просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2014г. по 31.07.2017г. в размере 44 099, 62 рублей.

Ответчик, в судебном заседании, ссылаясь на тяжелое материальное положение, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2014 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены в части. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения ущерба транспортного средства сумма 119 781 рублей, расходы за приобретение очков в сумме 7 790 рублей, моральный вред в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате независимой оценки в сумме 3 293,20 рублей, по оплате услуг нотариуса в сумме 658,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 840,04 руб. (дело №). Итого общая сумма составила 158 362.88 рублей.

Решение вступило в законную силу 20 июня 2014 года.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 апреля 2015г. заявление ФИО3 о рассрочке исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.05.2014г. удовлетворено. ФИО3 предоставлена рассрочка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2014 года, установлен следующий график погашения долга: по 13 197 рублей ежемесячно в течении 1 года до полного погашения долга. Однако, истец до настоящего времени решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2014 года не исполнил, денежные средства не выплатил.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара от 18.07.2017г. №, ФИО6, на принудительном исполнении в отделе находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 158362.88 рублей с ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 На 18.07.2017г. по данному исполнительному производству остаток долга не изменился и составляет по вышеуказанному исполнительному производству 158 362,88 рублей.

В силу пп.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1,23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями, внесенными постановлением Пленумов от 4 декабря 2000г. № 34/15 и постановлением Пленума от 24 марта 2016г. №7), ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Таким образом, несвоевременное выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализуется истцом посредством предъявления данного иска о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца за неисполнение решение суда от 19 мая 2014 года за период с 21 июня 2014 года по 31 августа 2017г. подлежит взысканию сумма в размере 28 557,26 рублей + 15 542, 36 рублей = 44 099,62 рублей.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, начиная с 01.08.2017г. до момента фактической выплаты сумм по решению Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2014 года в размере 158 362,88 рублей с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, с учетом их фактического погашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2014г. по 31.07.2017г. в размере 44 099,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: