Постановление № 5-313/2018 от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-313/2018Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения Дело № 5-____/2018 15 сентября 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по ул. Ленина, 31 в г. Севастополе, материалы, поступившие из ОМВД России по Ленинскому району УМВД России по г. Севастополю о привлечении к административной ответственности: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого: 02 ноября 2017 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2018 года сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району УМВД России по <...> в г. Севастополе был выявлен гражданин Украины ФИО2, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 событие совершенного им правонарушения- нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, свою вину в совершении этого правонарушения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести правонарушения, а также обстоятельства, которые характеризуют его личность- смягчают либо отягчают ответственность- признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается. Кроме признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, его виновность подтверждается: -протоколом №--- об административном правонарушении; -рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району УМВД России по г. Севастополю ФИО1; -копией паспорта гражданина Украины ФИО2 и миграционной картой на его имя, подтверждающей право его пребывания на территории Российской Федерации в период с 19 июня по 19 сентября 2018 года; - объяснением ФИО2; - сведениями о привлечении ФИО2 к уголовной и административной ответственности в 2017 году. Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 доказана полностью. Назначая административное наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, в отношении которого данных, характеризующих его отрицательно- не установлено, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, по делу не установлено. Исходя из того, что административное наказание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель предупреждения совершения новых правонарушений- как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности виновного, который официально не трудоустроен, но имеет семью, при этом его супруга и несовершеннолетние дети являются гражданами Российской Федерации и зарегистрированы в г. Севастополе, суд приходит к выводу, о назначении ФИО2 административного наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Штраф подлежит уплате: Счет № 40101810167110000001; Получатель - УФК России по г. Севастополю (УМВД России Севастополю); Банк получателя - Отделение по городу Севастополь. Банковский идентификационный код - 046711001 Назначение платежа: КПП 920401001; ИНН <***>; Код ОКТМО: 67000000; УИН 18880492180000795217, денежные взыскания (штрафы) за нарушение миграционного законодательства РФ. На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получении его копии может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Брыкало Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |