Постановление № 5-24/2017 от 2 января 2017 г. по делу № 5-24/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело ...-___/2017 Протокол 58 УВ № 298092 по делу об административном правонарушении 3 января 2017 года г.Пенза Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ..., в 13 часов, ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам. Кроме признания вины самим ФИО1 его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 02.01.2017 г. (л.д.2), рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 (л.д.3, 4), письменным объяснением свидетеля К.Д. (л.д.5), оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании ... от ... (л.д.6). Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года 11 раз подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.21 КоАП РФ (л.д.8). Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с исчислением срока отбывания с 15 часов 1 минуты 2 января 2017 года, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А.Пилясов Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пилясов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 |