Решение № 2А-1277/2021 2А-1277/2021~М-1035/2021 М-1035/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-1277/2021

Дело № 2а-1277/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 г. г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Куликовой М.В.,

с участием ст.пом.прокурора ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г.Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор г.Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО5. о прекращении действия права управления транспортным средством, указав в иске, что прокуратурой г.Долгопрудного проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет специальное разрешение на право управления транспортными средствами - водительское удостоверение №, выданное <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разрешенная категория "В, С". Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ГБУЗ МО «ДЦГБ» ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>. С учетом наличия указанного заболевания управление ФИО1 транспортным средством ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан - участников дорожного движения и противоречит требованиям ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Ст.помощник прокурора г.Долгопрудного в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, просила прекратить право административного ответчика на управление транспортными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адрес места жительства (регистрации – <адрес> (л.д.13, 16 – вручение ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД "Мытищинское" не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание, что административный истец, заинтересованное лицо извещены надлежащим образом, доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, суд полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения ст.помощника прокурора г.Долгопрудного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора г.Долгопрудного МО подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижении тяжести их последствий.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно требованиям, ст. 5 указанного Закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 ФЗ №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами устанавливаются федеральным законом.

Статьей 28 указанного Федерального закона определено, что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категории, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средством, согласно которому заболевание шифр <данные изъяты> является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.

Таким образом, федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения, возникновение и наличие права на управление транспортным средством поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Из информации ГБУЗ МО ДЦГБ следует, что у административного ответчика имеется вышеуказанное заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами (л.д.7-8).

Предоставление специального права в виде права управления транспортным средством лицу, имеющему медицинские противопоказания к данной деятельности, не только нарушает права, свободы и законные интересы граждан, создавая угрозу их жизни и здоровью, но и противоречит требованиям Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", с последующими изменениями, а также правовым основам обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования прокурора г.Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права управления транспортным средством. При этом суд учитывает тот факт, что управление административным ответчиком транспортным средством при наличии указанного заболевания ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан - участников дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> края, имеющего водительское удостоверение №, выданное ОЭР МОГТОРЭР № ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разрешенная категория "В, С", до момента полного излечения его от заболевания, являющего противопоказанием для управления транспортным средством (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2021 года

Судья И.С. Разина