Решение № 2А-395/2018 2А-395/2018~М-403/2018 М-403/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-395/2018

Дело №2а-395/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Пряжа 08 ноября 2018 г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Пряжинского района РК в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Пряжинского района Республики Карелия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Прокурор в судебном заседании административное исковое требование поддержал.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Обращаясь в суд с требованием о прекращении права управления транспортным средством, прокурор реализует принадлежащие ему публичные (публично-властные) полномочия в отношении физического лица. В свою очередь, при рассмотрении и разрешении таких требований прокурора суд осуществляет судебный контроль за соблюдением прав гражданина, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение <данные изъяты>

При этом, ФИО1 по сведениям <данные изъяты> состоит на учете у врача <данные изъяты>

Из заключения № 462 от 05.09.2018 г. специальной медицинской комиссии <данные изъяты> следует, что ФИО1 страдает <данные изъяты>

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (ч. 1 ст. 23.1 названного Федерального закона).

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами (ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона).

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания для осуществления управления транспортными средствами в связи с наличием диагноза <данные изъяты> подтвержденного экспертным заключением.

Вместе с тем, материалы настоящего административного дела не содержат данных о наличии стойкой ремиссии у ФИО1

Таким образом, согласно представленным материалам, у ФИО1 установлено наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, что свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения», и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты из прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Доказательств того, что ответчик не имеет противопоказаний к водительской деятельности, его состояние здоровья соответствует предъявляемым законом требованиям, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, что является основанием в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Пряжинского района Республики Карелия удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Великанов

мотивированное решение

составлено 08 ноября 2018 г.,