Постановление № 5-65/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-65/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

4 июля 2018 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (<...>), при секретаре Кислице Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> проходящего военную службу по контракту с 2012 г., (должность), ранее подвергавшегося наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: Ростовская <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июня 2018 г. серии 61 АГ № 581985, ФИО1 в 6 ч. 20 мин. 13 июня 2018 г. на 24 км. + 800 м автомобильной дороги «Новочеркасск – Каменоломни» на территории Октябрьского (с) р-на Ростовской обл., управляя автомобилем марки Грейт Вол (Great Wall), (государственный регистрационный знак №), в нарушение требований дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ, совершая обгон, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что знак конец зоны «обгон запрещен» был завешан пакетом, а аналогичный временный знак он не видел.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с нарушением им дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, сведения, изложенные в данном протоколе, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Совершение водителем ФИО1 обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, подтверждается видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении.

Из письменных объяснений инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» (звание) С.А.А. усматривается, что стоящий знак «конец всех ограничений» на 25 км автодороги «Каменоломни-Новочеркасск» был завешан пакетом, так как на данном участке проводятся дорожные работы и действуют дорожные ограничения, а обочина не соответствует всем требованиям. В связи с этим на данном участке действует временная схема движения, а временный знак желтого цвета «Конец всех ограничений» находился на 24 км + 500 м указанной автодороги. Вопреки заявлению ФИО1 на 25 км автодороги был прикрыт знак «Конец всех ограничений», а не знак 3.20 «Обгон запрещен».

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе судебного рассмотрения материалов инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» (звание) С.В.В. дал показания аналогичные показаниям, данными в письменных объяснениях (звание) С.А.А. При этом свидетель пояснил, что ФИО1 совершил обгон в зоне действия временного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт совершения обгона с выездом водителем ФИО1 в нарушение правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Раскаяние ФИО1 следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также данных о личности ФИО1, положительно характеризующегося по службе, представляется возможным не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, запрещенном Правилами дорожного движения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

БИК 046015001

КПП 615001001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № <***>

КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810461183130011225

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов