Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017




Дело № 2-348/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Невельского городского округа о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


20 апреля 2017 г. ФИО5 обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, по следующим основаниям.

Ее отец – ФИО1, являлся собственником жилого помещения по <адрес>. 30 сентября 2016 г. он умер и все расходы, связанные с погребением, ею были взяты на себя Кроме того, с момента смерти отца и до настоящего времени она несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Иных наследников не имеется. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего 30 сентября 2016 г.; признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по <адрес>.

В судебное заседание по делу явилась истец ФИО5

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Невельского нотариального округа в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в порядке части 3 – 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Выслушав истца, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истец является дочерью ФИО1 и ФИО2.

Брак между родителями ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 16 марта 2009 г., ФИО1 являлся собственником жилого помещения по <адрес>, приобретенного по договору купли-продажи от 20 февраля 2009 г.

30 сентября 2016 г. отец истца умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 11 ноября 2016 г.

Наследственное дело к его имуществу не заводилось, согласно информации нотариуса Невельского нотариального округа от 16 мая 2017 г.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в частности, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в том числе, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании в качестве свидетелей были опрошены муж истца ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили то обстоятельство, что после смерти отца истец вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность и несет расходы по содержанию.

Об оплате ФИО5 коммунальных услуг свидетельствует представленная ей в суд квитанция по оплате водоснабжения и теплоснабжения за ноябрь 2016 г.

Кроме того, согласно квитанции от 03 октября 2016 г., истцом понесены расходы на ритуальные услуги по захоронению отца в сумме <данные изъяты> рублей.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца факта принятия ею наследства после смерти отца ввиду вступления во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, - суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 к администрации Невельского городского округа о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 сентября 2016 г.

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2017 г.

Председательствующий О.В.Плешевеня



Суд:

Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Невельского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее)