Решение № 2-1520/2024 2-76/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 9-178/2024~М-1249/2024

Дело (УИД) 19RS0011-01-2024-001975-34

Производство № 2-76/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 27 января 2025 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующий – судья Трофимов И.О.,

при секретаре судебного заседания Крупиной С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук" к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук" (далее – ФГБНУ ФИЦ КНЦ СО РАП) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении, мотивируя требования тем, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: .... Указанное жилое помещение передано на праве оперативного управления ФГБНУ ФИЦ КНЦ СО РАП, которому стало известно, что о проживании в вышеуказанном жилом помещении третьих лиц, которые соответствующих разрешений уполномоченным органом, равно как и титульным владельцем жилого помещения, на законных основаниях не выдавалось. *** в адрес ответчика было направлено досудебное требование об освобождении самовольно занимаемого жилого помещения, которое оставлено без удовлетворения. Просит выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечена – администрация Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечена – администрация Солнечного сельсовета в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте проведения судебного заседания, не уведомили суд об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Из Солнечного сельсовета в адрес суда направлен ответ о том, что ФИО1 проживает в ....

В соответствии со ч. 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Российская Федерация, которая передала данное жилое помещение в оперативное управление ФГБНУ ФИЦ КНЦ СО РАП.

По данному адресу с *** по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО1

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ФГБНУ ФИЦ КНЦ СО РАП с ответчиком ФИО1 заключен трудовой договор, на основании которого ответчику могло быть предоставлено жилое помещение, в котором он в настоящее время проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, ответчик не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу влечёт нарушение права истца на распоряжение принадлежащим ему недвижимым имуществом по своему усмотрению, суд, в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, считает необходимым исковые требования к ФИО1 выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., удовлетворить.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО1 из занимаемого жилого помещения по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.О. Трофимов

Мотивированное решение изготовлено и подписано 28 января 2025 года.

Председательствующий И.О. Трофимов