Решение № 2-2485/2019 2-2485/2019~М-1270/2019 М-1270/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-2485/2019

Дело № 2-2485/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов определенных ФИО2 в добровольном порядке, процентов в порядке ст.395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки, о возмещении судебных расходов.

Иск обоснован тем, что 04.06.2018 года ФИО2 взяла у нее в долг 2.000.000 рублей со сроком возврата до 01.08.2018 года, однако, по истечению срока займа долг не возвращен. Требование об уплате долга ответчик оставил без внимания.

Ответчик ФИО2 в лице представителя иск не признала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и подтверждается письменными доказательствами, 04.06.2018 ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 2.000.000 рублей со сроком возврата до 01.08.2018 года. Факт собственноручного подписания расписки ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты долга не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что деньги, указанные в расписке от 04.06.2017, ответчицей не получались, но возвращались, в том числе через свидетелей ФИО7 и ФИО8 судом не могут быть приняты, поскольку допустимыми доказательствами не подтверждены.

Доводы представителя ответчика, что истица намеренно обратилась в суд с указанным иском, чтобы уйти от уголовной ответственности по возбужденному уголовному делу в отношении нее, суд находит несостоятельными, поскольку факт написания расписки и получения денежных средств в судебном заседании установлен и подтвержден самой распиской, написанной ответчицей.

При таких обстоятельствах в указанной части иск подлежит удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При проверке расчета процентов за пользование денежными средствами, установлено, что размер процентов за период с 01.08.2018 года по 19.03.2019 года составит в сумме 95.767 рублей. Расчет проверен и с ним следует согласиться как соответствующего условиям договора.

Условиями договора займа не предусмотрено, что ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 проценты в сумме 500.000 рублей, соответственно в этой части требования истца удовлетворению не подлежат.

Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчика надлежит взыскать в силу положений ст.98 ГПК РФ уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 18678,83 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства по расписке в сумме 2 000 000 рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 95767 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 18678 руб. 83 коп.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов определенных ФИО2 в добровольном порядке в сумме 500 000 руб., отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме 04.06.2019.

Судья: И.И. Гордеев