Постановление № 5-1748/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-1748/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное № о назначении административного наказания г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 07.12. 2017 года в 21.53 часов гражданка ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение товара, одной бутылки коньяка <данные изъяты>, емкостью 0,5, стоимостью 438 рублей 10 копеек ( без учета НДС), тем самым ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, справкой о причиненном материальном ущербе, заявлением ФИО6, справкой ИЦ, протоколом об административном задержании. Суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновной в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения ФИО2 постановления через Автозаводский районный суд <адрес>. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - <данные изъяты> Судья: <данные изъяты> В.Л. Сабанова <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сабанова В.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |