Решение № 2А-468/2019 2А-468/2019~М-479/2019 М-479/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-468/2019

Дело № 2а-468/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 03 сентября 2019 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Успенский районный суд Краснодарского края с административным иском обратилась Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и 09.06.2017 прекратил предпринимательскую деятельность на основании собственного решения. До момента прекращения предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В рамках передачи полномочий по администрированию страховых взносов УПФР в г. Армавире передало в Межрайонную ИФНС России № 13 Краснодарскому краю информацию о числящейся задолженности за ФИО1 На основании представленных сведений о задолженности, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 были выставлены требования об уплате пени по страховым взносам №3502 от 25.01.2018, №14095 от03.07.2018. Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, в соответствии со справкой о состоянии расчетов, задолженность по страховым взносам и пени сохраняется.Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка № 220 Успенского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 10.09.2018, однако, определением Мирового судьи от 17.09.2018 судебный приказ был отменен. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам в общей сумме 1 394,53 руб.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, просила провести заседание в её отсутствие, направила в суд пояснения, согласно которым основания начисления пени признаются отсутствующими ввиду того, что налоговым органом принято решение о зачете суммы излишне уплаченного налога (страховых взносов).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ГУ УПФР в г. Армавире в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным при наличии указанных обстоятельств рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, согласно материалам дела ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и 09.06.2017 прекратил предпринимательскую деятельность на основании собственного решения (л.д. 18).

До момента прекращения предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В рамках передачи полномочий по администрированию страховых взносов УПФР в г. Армавире передало в Межрайонную ИФНС России № 13 Краснодарскому краю информацию о числящейся задолженности за ФИО1 (л.д. 16-17).

На основании представленных сведений о задолженности, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 были выставлены требования об уплате пени по страховым взносам №3502 от 25.01.2018, №14095 от 03.07.2018. (л.д. 6-11).

Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, в соответствии со справкой о состоянии расчетов, задолженность по страховым взносам и пени сохраняется.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка № 220 Успенского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 10.09.2018, однако, определением Мирового судьи от 17.09.2018 судебный приказ был отменен (л.д. 20).

В силу положений Федерального закона от 03.07.2016 №243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное медицинское страхование» и Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положенийзаконодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное медицинское страхование» с 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов были переданы в налоговые органы.

В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-Ф3 установить, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно квитанции от 20.06.2017 ФИО1 оплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в сумме 14945,01 руб. (л.д. 33).

Согласно пояснениям Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю от 24.07.2019 09.08.2018 года (в течение 10 дней) налоговым органом в отношении ФИО1 принято решение № 974 о зачете суммы излишне уплаченного налога (страховых взносов), вследствие чего основания для начисления пени признаются отсутствующими.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий