Решение № 2А-3306/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2А-3306/2024Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело №2а-3306/2024 24RS0013-01-2024-002348-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2024 года город Красноярск Кировский районный суд города Красноярска в составе: Председательствующего судьи Пацёры Е.Н., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с последнего: налог на имущество физических лиц за 2021г. – 335,59 рублей; налог на имущество физических лиц за 2022г. – 381 рубль; транспортный налог с физических лиц за 2021г. – 5 465,27 рублей; пени по транспортному налогу за 2021г. с 02.12.2022г. по 09.01.2024г. – 742,22 рубля; транспортный налог с физических лиц за 2022г. – 5 568 рублей; пени по транспортному налогу за 2022г. с 02.12.2023г. по 09.01.2024г. – 112,84 рублей; пени в сумме 1 065,90 рублей по транспортному налогу на задолженность 2020г. за период с 15.12.2021г. по 09.01.2024г.; пени в сумме 1 437,88 рублей по транспортному налогу на задолженность 2019г. за период с 22.12.2020г. по 09.01.2024г.; пени в сумме 1 687,10 рублей по транспортному налогу на задолженность 2018г. за период с 31.01.2020г. по 24.12.2023г.; пени в сумме 2 179,59 рублей по транспортному налогу на задолженность 2017г. за период с 28.01.2019г. по 24.12.2023г.; пени в сумме 2 745,33 рублей по транспортному налогу на задолженность 2016г. за период с 15.12.2017г. по 24.12.2023г.; пени в сумме 2 217,08 рублей по транспортному налогу на задолженность 2015г. за период с 22.12.2016г. по 24.12.2023г.; Требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика. Последнему были направлены налоговые уведомления, а в дальнейшем требования об оплате налогов, пени. Однако, несмотря на это, требования в установленные законом сроки не исполнены, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. На судебное заседание стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили. Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, их явка обязательной не является и не признавалась таковой, судом на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства. Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортный налог подлежит оплате по ставке, установленной ст.2 Закона Красноярского края от 08.11.2007г. №3-676 «О транспортном налоге». В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность л/с) и налоговой ставки. В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма данного налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу ч.1 ст. 409 НК РФ данный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно п.4 ст. 409 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В ст. 75 НК РФ указано, что на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Как следует из материалов дела, согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, ГИБДД, представленным в инспекцию согласно п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 в отчетные периоды являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, недвижимого имущества доли <адрес>. В связи с этим, ФИО1 начислены: за 2021 год к уплате налог на имущество с физических лиц – 347 рублей, транспортный налог – 5 568 рублей; за 2022 год к уплате налог на имущество с физических лиц – 381 рубль, транспортный налог – 5 568 рублей. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику, направлены налоговые уведомления №. сроком уплаты не позднее 01.12.2022г., №., а в дальнейшем требование №. об уплате задолженности сроком исполнения до 11.09.2023г., которые переданы в личный кабинет налогоплательщика и получены им, согласно представленных скриншотов. Также, налоговым органом взысканы с ответчика: транспортный налог за 2015г. (решение Емельяновского районного суда Красноярского края <данные изъяты>), транспортный налог за 2017г. (решение Емельяновского районного суда Красноярского края <данные изъяты>), транспортный налог за 2018г. (решение Емельяновского районного суда Красноярского края <данные изъяты>), транспортный налог за 2020г. (решение Емельяновского районного суда Красноярского края <данные изъяты>). Кроме того, названными решениями отказано налоговому органу во взыскании с ответчика транспортного налога за 2016г. (решение Емельяновского районного суда Красноярского края <данные изъяты>) и транспортного налога за 2019г. (решение Емельяновского районного суда Красноярского края <данные изъяты>). В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму своевременно неуплаченного налога начислена пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило: по транспортному налогу за 2021г. с 02.12.2022г. по 09.01.2024г. – 742,22 рубля; по транспортному налогу за 2022г. с 02.12.2023г. по 09.01.2024г. – 112,84 рублей; 1 065,90 рублей по транспортному налогу на задолженность 2020г. за период с 15.12.2021г. по 09.01.2024г.; 1 437,88 рублей по транспортному налогу на задолженность 2019г. за период с 22.12.2020г. по 09.01.2024г.; 1 687,10 рублей по транспортному налогу на задолженность 2018г. за период с 31.01.2020г. по 24.12.2023г.; 2 179,59 рублей по транспортному налогу на задолженность 2017г. за период с 28.01.2019г. по 24.12.2023г.; 2 745,33 рублей по транспортному налогу на задолженность 2016г. за период с 15.12.2017г. по 24.12.2023г.; 2 217,08 рублей по транспортному налогу на задолженность 2015г. за период с 22.12.2016г. по 24.12.2023г. Вместе с тем, ответчик частично погасил транспортный налог за 2021г, который составил 5 465,27 рублей и налог на имущество с физических лиц, который составил 335,59 рублей. Однако, в предусмотренный законом срок ФИО1 не исполнил требование налогового органа по уплате транспортного налога, налога на имущество с физических лиц, пени, в связи с чем административный истец своевременно обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. 05.02.2024г. мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе Красноярского края был выдан судебный приказ, который 12.03.2024г., после поступления возражений должника отменен. В силу п. 3 ст. 48 НК РФ административный истец мог обратиться в суд с административным исковым заявлением в срок – не позднее 12.09.2024г. (6 месяцев с 12.03.2024г.). Представитель налоговой инспекции подал исковое заявление в приёмную суда 06.05.2024г., то есть в пределах установленного законом срока, несмотря на письменные возражения стороны административного ответчика об обратном. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по уплате вышеуказанных налогов с учетом установленной суммы долга, доказательств, подтверждающих обратное, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 требуемой административным истцом ко взысканию суммы недоимки и пени в части, отказав во взыскании пени в сумме 1 437,88 рублей по транспортному налогу на задолженность 2019г. за период с 22.12.2020г. по 09.01.2024г.; пени в сумме 2 745,33 рублей по транспортному налогу на задолженность 2016г. за период с 15.12.2017г. по 24.12.2023г. В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 790,18 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю: налог на имущество физических лиц за 2021г. – 335,59 рублей; налог на имущество физических лиц за 2022г. – 381 рубль; транспортный налог с физических лиц за 2021г. – 5 465,27 рублей; пени по транспортному налогу за 2021г. с 02.12.2022г. по 09.01.2024г. – 742,22 рубля; транспортный налог с физических лиц за 2022г. – 5 568 рублей; пени по транспортному налогу за 2022г. с 02.12.2023г. по 09.01.2024г. – 112,84 рублей; пени в сумме 1 065,90 рублей по транспортному налогу на задолженность 2020г. за период с 15.12.2021г. по 09.01.2024г.; пени в сумме 1 687,10 рублей по транспортному налогу на задолженность 2018г. за период с 31.01.2020г. по 24.12.2023г.; пени в сумме 2 179,59 рублей по транспортному налогу на задолженность 2017г. за период с 28.01.2019г. по 24.12.2023г.; пени в сумме 2 217,08 рублей по транспортному налогу на задолженность 2015г. за период с 22.12.2016г. по 24.12.2023г., а всего 19 754,60 рубля. Отказать Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю во взыскании с ФИО1 пени в сумме 1 437,88 рублей по транспортному налогу на задолженность 2019г. за период с 22.12.2020г. по 09.01.2024г.; пени в сумме 2 745,33 рублей по транспортному налогу на задолженность 2016г. за период с 15.12.2017г. по 24.12.2023г. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 790,18 рублей. Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощённого (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощённого (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда. На решение суда через Кировский районный суд г. Красноярска может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Е.Н. Пацёра Мотивированное решение суда изготовлено 29.10.2024г. Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пацера Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |