Решение № 2А-55/2017 2А-55/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-55/2017

Дело №.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Колосовка 10.04.2017г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В..

С участием и.о. прокурора Колосовского района Омской области Бабанова А.Ю.

При секретаре Грибковой Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Колосовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес> и установлении ограничений.

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 09.07.1981г.рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес> сроком на 3 года и установлении ограничений в виде : явки в ОМВД России по Колосовскому району по адресу <адрес> два раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющемся местом жительства в ночное время суток с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме и в обоснование их указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. был осужден Колосовским районным судом Омской области по ст.314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в отдел полиции по мету жительства. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 по постановлению начальника полиции дважды подвергался административному взысканию по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа. Характеризуется ФИО1 по месту жительства отрицательно, на меры профилактического воздействия не реагирует.

В судебном заседании ФИО1 с заявленными требованиями согласился и подтвердил факты изложенные в заявлении.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, защитника, изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими полному удовлетворению, суд находит необходимым требования начальника ОМВД России по Колосовскому району в отношении ФИО1 удовлетворить.

Согласно п.1 ч.1. ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3. ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона прекращен.

Орган внутренних дел в силу части 6 статьи 9 Закона не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно представленных материалов ФИО1 07.02.2005г. был осужден Колосовским районным судом Омской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ФИО1 04.10.2013г., а также по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом изменения приговора апелляционным определением Омского областного суда, к 6 месяцам лишения свободы в условиях рецидива преступлений. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушение, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, постановления не обжаловал, вступили в законную силу.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно, на меры профилактического воздействия не реагирует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь совершеннолетним лицом, 24.10.2016г. был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (срок погашения судимости за преступление по ч. 1 ст. 105 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ) и преступления небольшой тяжести (срок погашения судимости по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ), дважды в течении одного года совершил административные правонарушения посягающее на общественный порядок, что является основанием для установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОМВД России по Колосовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес> удовлетворить. Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок три года.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Колосовскому району, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время суток – с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы, представления в Колосовский районный суд.

Судья: