Решение № 2-1377/2018 2-1377/2018~М-800/2018 М-800/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1377/2018

Дело № 2-1377/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Кудашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Пирцхаланшвили Кахаберу о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчикам о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.

Мотивировали свои требования тем, что являются собственниками (по 1/3 доле) 3-х комнатной квартиры общей площадью 65,70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрированы ответчики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица не вселялись и никогда в квартире не проживали.

ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ приехал из Грузии в Россию и ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по указанному выше адресу. ФИО5 примерно в 2012 году также приехал из Грузии в Россию с целью устроиться на работу и был зарегистрирован на указанную жилую площадь.

В настоящее время ответчики проживают в Грузии, являются гражданами этой республики, гражданами России они никогда не были.

Просили признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Пирцхаланшвили Кахабера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право на жилую площадь в <адрес> в <адрес>.

Обязать Отдел Управления ФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Впоследствии уточнили заявленные требования, просили прекратить право пользования ФИО4 и Пирцхаланшвили Кахабером жилой площадью по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица МУ МВД «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 15-17).

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО8, которые не проживают по указанному адресу, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят (л.д. 18).

Поскольку ответчики не являются членами семьи истцов, суду не представлено договоров о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Пирцхаланшвили Кахаберу о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 и Пирцхаланшвили Кахабером жилой площадью по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: М.Е. Барабанова