Постановление № 5-126/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-126/2018

Мглинский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-126/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Мглин 20 июля 2018 года

Судья Мглинского районного суда Брянской области Рудикова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая, <адрес>, не работающей

УСТАНОВИЛ:


24 июня 2018 года в 02 ч.30 мин., ФИО1 находясь по адресу: <...>, в кафе «Хали-гали» нанесла удар стеклянной бутылкой в область головы потерпевшего ФИО2, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны мягких тканей волосистой части головы, которая, в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности.

ФИО1 вину во вменяемом ей правонарушении признала полностью, раскаялсь в содеянном и пояснила, что 24 июня 2018 года в 02 ч.30 мин.,в кафе «Хали-Гали» к ней подошел неизвестный мужчина и сказал, что она вышла с ним поговорить, через некоторое время мужчина вернулся и пытался ударить ее стулом, в ответ она ударила его бутылкой по голове.

Потерпевший ФИО2 указал, что 24 июня 2018 года в 02 ч.30 мин.,в кафе «Хали-Гали» он случайно задел стул, в ответ его ударили по голове бутылкой.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2018 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2018 года, заявлением в Отд. П. «Мглинское» потерпевшего ФИО2, согласно которому, он просил привлечь к административной ответственности ФИО1, которая ударила его бутылкой по голове, рапортом сотрудника полиции ФИО4, который доложил, что ДД.ММ.ГГГГг. поступило сообщение от дежурного врача Унечской ЦРБ, согласно которому, ФИО2 в кафе « Хали-Гали» в г. Мглин, ударила по голове бутылкой неизвестная женщина. Объяснением ФИО5, которая указала, что 24 июня 2018 года ей позвонил брат и сообщил, что его в кафе «Хали-гали» ударили по голове бутылкой. Заключением эксперта № 179 от 04 июля 2018 г, согласно которому у ФИО2 имелась ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы, телесные повреждения не влекут для него кратковременного расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ее в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 ее имущественное положение, наличие малолетних детей.

Смягчающих или отягчающих его ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не усматривается.

На основании изложенного судья находит, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: ОП «Мглин» Брянской области

ИНН <***>

КПП 323101001

Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010008

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

КБК 18811690050056000140

БИК 041501001

Код ОКТМО: 15636000

УИН 18880432180000495711

Наименование платежа: административный штраф ОВД

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Рудикова



Суд:

Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудикова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)