Решение № 2-131/2019 2-131/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-131/2019

№ 2-131/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 30 июля 2019 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Беляевой А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 788 075 рублей 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 080 рублей 76 копеек, а также об обращении взыскания на заложенный автомобиль KIA Rio серебристый, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 446 483 рубля 41 копейка. Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его приемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 940 000 рублей, под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства KIA Rio серебристый, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с согласованной залоговой стоимостью 644 000 рублей. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. ФИО1 принял на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора с банком, платежи в счет погашения задолженности не вносились, либо вносились в нарушение указанных сроков, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 553 150 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 171 день, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 788 075 рублей 81 копейка, из них: просроченная ссуда – 704 886 рублей 87 копеек, просроченные проценты – 28 122 рубля 92 копейки, проценты по просроченной ссуде - 1 912 рублей 21 копейка, неустойка по ссудному договору- 51 456 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 1 697 рублей 03 копейки. Банком были направлены заемщику требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом (л.д. 111), согласно ходатайства в исковом заявлении и поступившей телефонограммы (л.д. 7-9, 113), просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что кредит не оплачивал 3 месяца, потому что не работал, работает с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивать кредит намерен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 940 000, 00 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства KIA Rio серебристый, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с согласованной залоговой стоимостью 644 000 рублей (л.д. 21-30, 46-60).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), а также выписка по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20), подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИКВ-Холдинг» и ФИО1 заключен договор купли-продажи №, предметом договора является транспортное средство KIA Rio серебристый, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 805 000 рублей 00 копеек, расчет между сторонами договора произведен полностью, транспортное средство передано ФИО1 (л.д.32-36), что также подтверждается копиями счета № № от ДД.ММ.ГГГГ, агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРЕДИТ-ИНВЕСТ» и ООО «ИКВ-Холдинг», паспорта транспортного средства <адрес> (л.д. 31, 38-43).

Требования претензионного характера направлялись заемщику (л.д. 61-63), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 не исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Указанный кредитный договор с залогом не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, параграфом 3 главы 23 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита уплачивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Истцом также представлены надлежаще заверенные копии учредительных документов ПАО «Совкомбанк» и регистрационных свидетельств (л.д. 64-71), которые также подтверждают обоснованность обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с иском к ФИО1

Согласно карточки учета транспортного средства, полученной по запросу суда, собственником (владельцем) транспортного средства KIA Rio серебристый, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, является ФИО1 (л.д. 93).

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО «Совкомбанк» к заемщику ФИО1 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 075 рублей 81 копейка, из них: просроченная ссуда – 704 886 рублей 87 копеек, просроченные проценты – 28 122 рубля 92 копейки, проценты по просроченной ссуде - 1 912 рублей 21 копейка, неустойка по ссудному договору- 51 456 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 1 697 рублей 03 копейки, размер требований ответчиком не оспорен.

Также, надлежит обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство, принадлежащее ФИО1, KIA Rio серебристый, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 446 483 рубля 41 копейка.

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 080 рублей 76 копеек в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 075 (семьсот восемьдесят восемь тысяч семьдесят пять) рублей 81 копейка, из них: просроченная ссуда – 704 886 (семьсот четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 87 копеек, просроченные проценты – 28 122 (двадцать восемь тысяч сто двадцать два) рубля 92 копейки, проценты по просроченной ссуде - 1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 21 копейка, неустойка по ссудному договору- 51 456 (пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 1 697 (одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 080 (семнадцать тысяч восемьдесят) рублей 76 копеек, всего взыскать 805 156 (восемьсот пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 57 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство, принадлежащее ФИО1, KIA Rio серебристый, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 446 483 (четыреста сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2019 года.

Председательствующий А.А.Калинин