Определение № 7-30/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 7-30/2026

Дело № 7-30/2026

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года город Липецк

Судья Липецкого областного суда Киселева О.М., рассмотрев жалобу на определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области от 23.10.2025 года о привлечении ООО УК «Новая жизнь» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области от 23 октября 2025 года ООО УК «Новая жизнь» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 200000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО УК «Новая жизнь» обратилось с жалобой в городской суд.

Определением судьи Данковского городского суда Липецкой области от 07.04.2026 г. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

В жалобе, поданной в Липецкий областной суд через Данковский городской суд Липецкой области, ООО УК «Новая жизнь» просит об отмене определения судьи городского суда.

22.04.2026 г. дело с жалобой поступило в Липецкой областной суд для ее рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, после начала деятельности кассационных и апелляционных судов (с 1 октября 2019 года и по настоящее время) состоявшееся по настоящему делу определение судьи городского суда об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи не подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба на вступившее в законную силу определение может быть подана только в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд кассационной инстанции, независимо от того, что в определении судьи указано на возможность обжалования его в Липецкий областной суд. Данное указание является ошибочным.

Указанные выше положения при направлении дела по настоящей жалобе на рассмотрение в Липецкий областной суд не учел.

Заявитель не лишен права обжаловать, вынесенное по делу определение в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.13 КоАП РФ, как вступившие в законную силу в суд кассационной инстанции (Первый кассационный суд).

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ООО УК «Новая жизнь» на определение судьи Данковского городского суда Липецкой области от 07.04.2026 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области от 23.10.2025 года о привлечении ООО УК «Новая жизнь» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить. Жалобу возвратить без рассмотрения по существу заявителю.

Судья О.М. Киселева