Решение № 2-36/2025 2-36/2025(2-820/2024;)~М-753/2024 2-820/2024 М-753/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-36/2025

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курчатов Курской области 13 января 2025 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

с участием представителя ФИО6 – ФИО7,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» к ФИО6, действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО17, ФИО18 ФИО19 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЕИРКЦ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику ФИО6, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ООО «ЕИРКЦ» в соответствии со своим Уставом выполняет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики проживают в указанном жилом помещении и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. На основании письма «Благоустроенный город-1» от ДД.ММ.ГГГГ №, лицевой счет по адресу: <адрес>5 разделен. 04.04.2023г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2021г. по 31.01.2023г. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 14.03.2024г. судебный приказ по делу № от 04.04.2023г., отменен. Определением Арбитражного суда <адрес> от 27.09.2023г. завершена процедура реализации имущества ФИО5 ФИО5 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных п.5 ст.213.28 ФЗ от 26.10.2022г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ФИО5 является матерью несовершеннолетнего ФИО1 Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги перед ООО «ЕИРКЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54030,10 руб. – основной долг, 17459,71 руб. – пени, всего 71489,81 руб.

Просит взыскать солидарно с ФИО6, действующей в своих интересах и как законный представитель № сына ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54030,10 руб. – основной долг, 17459,71 руб. – пени, всего 71489,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2345 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЕИРКЦ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах в интересах <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще уведомлена.

Представитель ответчика ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании указала, что не согласна с заявленными исковыми требованиями, просила отказать в их удовлетворении, поскольку определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, при этом заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям. Считает, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должна нести только ФИО6

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще уведомлена.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено, ООО «ЕИРКЦ» является юридическим лицом, предметом деятельности которого является, в том числе, организация работ по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные услуги; деятельность в качестве платежного агента по приему платежей физических лиц по оплате работ, услуг, в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги; организация работы по взысканию задолженности с граждан и юридических лиц по оплате услуг (п.5.2 Устава). Ответчики ФИО6, ФИО1, 23.10.2012г. рождения, ФИО2 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ. рождения зарегистрированы в <адрес>.4 по <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЕИРКЦ» <адрес>.

Согласно корешка ордера № от 29.01.1987г. трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> была выделена ФИО13 на состав семьи: ФИО9 – жена, ФИО10 – сын, ФИО4 – сын.

Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры площадью 64,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальное образование «<адрес>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный дом находится на обслуживании ООО «Благоустроенный город-1», между которым и ООО «ЕИРКЦ» заключен договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями данного договора ООО «ЕИРКЦ», в частности, принимает на себя обязанности по оказанию услуг по начислению, приему, обработке и перечислению платежей населения, проживающего в <адрес>, за жилищно-коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, содержание лифта, домофон), предоставленные ООО «Благоустроенный город-1», производит расчет неустойки (пени) за просрочку платежей населением в случаях, установленных законом, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки; осуществляет действия по взысканию задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиросъемщиков от своего имени (п.п.1.1, 2.4.4, ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно решения Курчатовского городского суда <адрес> от 15.04.2015г. частично удовлетворены исковые требования ФИО11 к ФИО4, ФИО13, ФИО9 об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, определен объем ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>.4 по <адрес>, подлежащих взысканию с ФИО11 в размере ? доли от общей площади жилого помещения, с ФИО13, ФИО9 и ФИО4 в размере ? доли от общей площади жилого помещения. Указанное решение суда вступилшо в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 родился 23.10.2012г., родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖТ №, выданным 01.11.2012г. отделом ЗАГС администрации <адрес>.

ФИО2, 05.12.2002г. рождения, сменила фамилию и имя, в настоящее время ФИО3, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-АК №, выданным 19.05.2022г. отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния, и паспортом № на имя ФИО3.

Согласно свидетельства о рождении ФИО12 родилась 05.12.2002г., ее родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении V-АК №, выданным 07.06.2022г. отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния.

Отец ФИО4 умер № что подтверждается свидетельством о смерти III – ЖТ №, выданным 25.09.2019г. отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Ответчик ФИО8 не вносила начисляемую ей плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате.

Из сообщения ЕИРКЦ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицевой счет по адресу: <адрес>, разделен. Лицевой счет № открыт на имя ФИО5 (зарегистрировано три человека: ФИО5, несовершеннолетний ФИО1 и ФИО3). Начисления жилищных услуг по указанным лицевым счетам производятся в размере ? доли от общей площади жилого помещения (32,05 кв.м.). Квартира оборудована индивидуальными приборами учета. Начисления таких коммунальных услуг как холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение по лицевому счету ФИО5 не производятся. Данные услуги оплачивает ФИО13 По лицевому счету ФИО5 производятся начисления таких коммунальных услуг как отопление и обращение с ТКО.

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.ч.1, 15 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства (которые в соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

04.04.2023г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2, ФИО5, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2021г. по 31.01.2023г. в размере 24154 руб. 49 коп., пени в размере 2220 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 496 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 14.03.2024г. судебный приказ по делу № от 04.04.2023г., вышеуказанный судебный приказ отменен.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от 03.02.2024г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ООО ЕИРКЦ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (признание должника банкротом и направлением исполнительного документа арбитражному управляющему). Остаток задолженности по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 870 руб. 87 коп.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127 "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем, в силу п. п. 3, 5 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято и возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО5 введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества в отношении ФИО5 завершена. ФИО5 освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе по требованиям кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества, за исключением требований кредиторов, указанных в пункте 5 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать задолженность с ФИО6, действующей за себя и как законный представитель <данные изъяты> сына ФИО1, ФИО3 (ФИО15) Д.Д. в солидарном порядке. В спорный период, за который истец взыскивает коммунальные платежи, ФИО3 (ФИО15) Д.Д. стала совершеннолетней, а, следовательно обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг указанные ответчики должны нести солидарно.

Обязательства ответчика ФИО6 по уплате задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возникли как до, так и после даты принятия заявления о признании ее банкротом, кроме того существовали на день вынесения решения Арбитражным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО6 банкротом, и данные требования являются текущими платежами.

Учитывая изложенное с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26067 руб. 64 коп. – основного долга и 13327 руб. 21 коп. - пени, а с ответчиков ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 962 руб. 46 коп. – основного долга и 4132 руб. 50 коп. – пени.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам статьи 129 ГПК РФ, законом не урегулирован, исходя из части 4 статьи 1 ГК РФ, к возникшим правоотношениям применимы положения пункта 13 части 1 статьи 333.20 НК РФ, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная мировому судье за подачу заявления о выдаче судебного приказа, в том случае, когда судебный приказ был отменен по заявлению должника, подлежит зачету при подаче заявления в районный суд.

Согласно разъяснениям пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца сумму госпошлины в размере 2 345 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» к ФИО6, действующей в своих интересах и как законный представитель <данные изъяты> сына ФИО20 ФИО21, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, КПП 463401001, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26067 руб. 64 коп. – основного долга и пени - 13327 руб. 21 коп., а всего 39 394 (тридцать девять тысяч триста девяносто четыре) рубля 85 коп.

Взыскать солидарно с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН <данные изъяты>), ФИО6, действующей в своих интересах и в № ФИО1 (паспорт № №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, КПП 463401001, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 962 руб. 46 коп. – основного долга и 4132 руб. 50 коп. – пени, а всего 32094 (тридцать две тысячи девяносто четыре) рубля 96 коп.

Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №), ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах № ФИО1 (паспорт №, СНИЛС №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, КПП 463401001, ОГРН <***>) в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 345 (две тысячи триста сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Халина