Постановление № 1-321/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-321/2021

№1-321/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 25 июня 2021 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х., при секретаре Шишкиной Н.А., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан Тактамышева И.Р., врио следователя СО по РПТО ОП №3 УМВД России по г. Уфе ФИО1, обвиняемого ФИО2, адвоката Хозяинова С.В., представившего удостоверение № 2252 и ордер № 43149,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление врио следователя СО по РПТО ОП №3 УМВД России по г. Уфе ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, <адрес>, работающего шиномонтажником в шинном центре «5 колесо», не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2021 года, в 03:43 часов ФИО2 находился в помещении ООО «Фонбет», по адресу: <...>, где увидел мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» (Хонор 9 Лайт) модели «LLD-L31» 32 GB ((ЭльЭльДи – Эль 31) 32 ГигаБайт), лежащий на столе и подключенный к зарядному устройству, в связи с чем, у него возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО2 в 03:43 часов 01 апреля 2021 года, находясь помещении ООО «Фонбет», по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что ФИО5 находится в состоянии сна, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» (Хонор 9 Лайт) модели «LLD-L31» 32 GB ((ЭльЭльДи – Эль 31) 32 ГигаБайт), стоимостью 7 504 рубля, принадлежащий ФИО5

С похищенными имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 7504 рубля.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 мотивировав тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести, ранее ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, похищенный телефон вернул потерпевшему.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого органами предварительного следствия обвиняется ФИО2 согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется, похищенный телефон вернул потерпевшему ФИО5

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полном объеме.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа, а именно тяжесть преступления в котором обвиняется ФИО2, его отношение к содеянному, условия его жизни. С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО2 в размере 10 000 рублей, определив срок его уплаты в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением его к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Х. Бикчурин

Постановление12.07.2021