Решение № 2-9545/2019 2-9545/2019~М0-8492/2019 М0-8492/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-9545/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 декабря 2019 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи: Иванова А.Ю.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к АО «Гамма-Т», ОАО «Киа Моторс Россия и СНГ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «Гамма-Т», ОАО «Киа Моторс Россия и СНГ» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Гамма-Т» был заключен договор купли-продажи № № автомобиля Kia Sportage PE, 2018 года выпуска, VIN №. На момент заключения договора купли-продажи АО «Гамма-Т» являлось официальным дилером ОАО «Киа Моторс Россия и СНГ». Стоимость автомобиля составила 1334900 рублей, оплата за автомобиль была осуществлена в полном объеме в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 693000 рублей, по программе трейд ин ДД.ММ.ГГГГ-1000 рублей, за счет кредитных средств Русфинанс Банка-ДД.ММ.ГГГГ 634900 рублей.

Согласно п. 3.1 Договора, продавец обязуется передать автомобиль в течении 15 рабочих дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В сроки, указанные в договоре, автомобиль, ПТС и сервисная книжка на автомобиль предоставлены не были..

По информации, полученной из телефонных обращений в офис АО «Гамма-Т», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оригинал ПТС на автомобиль удерживается в ОАО «Киа Моторс Россия и СНГ».

ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден забрать автомобиль по акту приема-передачи к Договору № КП-490/19 от ДД.ММ.ГГГГ, без подлинного ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сервисной книжки. Несмотря на тот факт, что в Акте приема-передачи указано на получение истцом сервисной книжки, документов он не получал.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес АО «Гамма-Т» была направлена претензия о предоставлении в течении 5 рабочих дней подлинный ПТС и сервисной книжки, которая была получена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию от ОАО «Киа Моторс Россия и СНГ» был получен ответ, в котором ответчик снимает с себя юридическую ответственность за действия АО «Гамма-Т» перед ее клиентами. От АО «Гамма-Т» ответа на претензию не последовало.

До настоящего времени подлинный ПТС и сервисная книжка истцом не получена, в связи с чем у истца отсутствует возможность поставить автомобиль на учет в органах ГИБДД, а отсутствие регистрации не позволяет эксплуатировать автомобиль.

На основании вышеизложенного истец просит суд Обязать ответчика ОАО «Киа Моторс Россия и СНГ» передать ему оригиналы ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать АО «Гамма-Т» передать сервисную книжку на автомобиль Kia Sportage PE, 2018 года выпуска, VIN №, взыскать с АО «Гамма-Т» неустойку за просрочку передачи оплаченного товара в размере 200232 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Взыскать с АО «Гамма-Т», ОАО «Киа Моторс Россия и СНГ» почтовые расходы в размере 607,22 рублей, расходы по оплате штрафа ГИБДД в размере 2000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика АО «Гамма-Т»-ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика ОАО «Киа Моторс Россия и СНГ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Следовательно, судебной защите подлежат лишь права и законные интересы лица, которые нарушены или оспорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно требований ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, являющегося приложением N 1 к Приказу МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 496/192/134 предусмотрено, что наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Таким образом, обязанность предоставить соответствующую информацию непосредственно при выдаче автомобиля прямо предусмотрено законом. Непредставление данной информации нарушает право потребителя на информацию.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Гамма-Т» был заключен договор купли-продажи № КП-490/19 автомобиля Kia Sportage PE, 2018 года выпуска, VIN №. На момент заключения договора купли-продажи АО «Гамма-Т» являлось официальным дилером ОАО «Киа Моторс Россия и СНГ». Стоимость автомобиля составила 1334900 рублей, оплата за автомобиль была осуществлена в полном объеме в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 693000 рублей, по программе трейд- ин ДД.ММ.ГГГГ-1000 рублей, за счет кредитных средств Русфинанс Банка-ДД.ММ.ГГГГ 634900 рублей.

Согласно п. 3.1 Договора, продавец обязуется передать автомобиль в течении 15 рабочих дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ год между истцом и АО «Гамма-Т» заключено соглашение о цене, по условиям которого, цена транспортного средства составила 1000 рублей.

Согласно Акта приема-передачи № КП-490/19 от ДД.ММ.ГГГГ истцу ДД.ММ.ГГГГ был передан автомобиль Kia Sportage PE, 2018 года выпуска, VIN №, с автомобилем переданы: сервисная книжка, Руководство по эксплуатации, акт приема-передачи, два комплекта ключей.

Таким образом, при передаче истцу транспортного средства между сторонами достигнуто соглашение о том, что истцу необходимо доплатить в счет стоимости автомобиля 1000 рублей.

Между тем, в ходе разбирательства по делу установлено, что полная оплата по договору купли-продажи произведена истцом только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно на момент обращения в суд с настоящим иском стоимость автомобиля была оплачена истцом не в полном объеме, что и являлось препятствием к выдаче истца оригинала ПТС и сервисной книжки.

В соответствии с положениями ст. 359 ГК РФ, кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено

Вместе с тем, из представленного в материалы дела Акта приема-передачи № КП-490/19 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переданы ПТС, Сервисная книжка, Руководство по эксплуатации. Акт подписан ФИО2 собственноручно.

При таких обстоятельствах, требования истца о передаче документов ответчиком добровольно исполнено в ходе рассмотрения дела, после устранения истцом обстоятельств исключающих их передачу, в частности отсутствие полной оплаты по договору купли-продажи.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ни действия ответчиков повлекли задержку передачи документов истцу, а действия истца по неисполнению договора купли-продажи в части проведения полной оплаты стоимости автомобиля привели к невозможности исполнения встречного требования продавцом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца в части обязания ответчиков совершить действия по передаче оригинала ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сервисной книжки на автомобиль.

Поскольку в ходе разбирательства по делу судом не установлено нарушения прав со стороны ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения требования, компенсации морального вреда, а также расходов по оплате услуг представителя, поскольку данные требования являются производными от основного требования.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Гамма-Т», ОАО «Киа Моторс Россия и СНГ» о защите прав потребителей- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.Ю. Иванов

Копия верна

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в