Решение № 2-603/2020 2-603/2020~М-474/2020 М-474/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-603/2020Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-603/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» июля 2020 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Тафтеевой М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 140 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 29 939 руб. 66 коп., процентов за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 140 000 руб. и размера процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, который определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4 599 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по договору займа сумму в размере 140 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно расписке ответчик обязан вернуть полученную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанная в расписке сумма не возвращена. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 140 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 29939 руб. 66 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 140 000 руб. и размера процентов, также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4599 руб. В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования по тем же основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, поскольку извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 4). Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из статьи 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 140 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебное заседание ответчик не представил доказательства погашения долга ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.807 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в пользу истца в размере 140 000 руб. Из содержания расписки следует, что денежные средства в размере 140 000 руб. подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не возвращены. В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку в расписке не установлен иной размер процентов. Расчет процентов производится следующим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. проценты составляют 2727, 12 руб. ( 140 000 х79 х9 % :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1369,32 руб. (140000 х 42 х 8,5 % :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1550,55 руб. (140 000 х 49 х 8,25 % :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1664,66 руб. (140 000 х 56 х7,75% :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1 208,22 руб. ( 140 000 х 42х7,5 %: 365); За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. проценты составляют 4866,44 руб. (140 000 х 175 х 7,25 % :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 2617,81 руб. ( 140 000 х 91 х7,5 % :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 5 410,14 руб. ( (140 000 х 182 х7,75 % :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1208,22 руб. (140000 х 42 х7,5 % :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. проценты составляют 1 167,95 руб. ( 140 000 х 42х7,25 % :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1315,62 руб. (140 000 х 49 х7% :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1221,64 руб. (140 000 х49 х6,5% :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 383,56 руб. (140 000 х16 х6,25 % :365); За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 956,28 руб. (140000 х40 х6,25 % :366); За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1767,21 (140000 х77 х6% :366); За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 504,92 руб. ( 140 000 х24 х5,5% :366); Итого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 29 939 руб. 66 коп. Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату задолженности в срок, установленный договором займа, не исполнена, задолженность не погашена, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 939 руб. 66 коп. В соответствии со ст.395 п.3 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО3 сумму процентов по договору займа за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 140 000 руб. и размера процентов 29 939 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4599 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4599 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 939 руб. 66 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4599 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 140 000 руб. и размера процентов в сумме 29 939 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-603/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-603/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-603/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-603/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-603/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-603/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-603/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-603/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |