Решение № 2А-1863/2018 2А-1863/2018 ~ М-1423/2018 А-1863/2018 М-1423/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-1863/2018




Дело №а-1863/2018


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 03 мая 2018 года

Советский районный суд <адрес> составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, инспектора по надзору ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНО «Дружба» <адрес>,

установил:


Начальник ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Просит суд установить административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости 10.03.2020г. и одновременно установив ему следующие ограничения:

1. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

2. Запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>.

3. Запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час. до 07-00 час.

4. Обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>.

5. Запрещение посещения кафе, баров и ресторанов.

В судебном заседании инспектор по надзору ФИО4 просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> по доводам, изложенным в административном иске.

Гражданин ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

<адрес> ФИО3 просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> по изложенным в нем основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ...№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 ... был осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 1 (один) год.

... ФИО2 был осужден Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

... ФИО2 вновь осужден Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 15 (2 эпиз.), ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ... по отбытии срока наказания.

Имея не снятую и не погашенную судимость ФИО2 вновь осужден ... Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по Постановлению Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ... на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней.

Судимость по указанному преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ истекает через 3 (три) года, т.е. ..., так как является преступлением средней тяжести (ч.3 ст. 15 УК РФ).

В действиях ФИО2 на основании ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что является основанием для постановки под административный надзор согласно ст.3 ч.1 п.2 ФЗ-64 от ...

После освобождения ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

ФИО2, имея не погашенную и не снятую судимость, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1. 21.09.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наложен штраф 500 руб.

2. 09.01.2018г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наложен штраф 500 руб.

По месту жительства на ФИО2 со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало.

На учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере <адрес> РСО-Алания и в ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не состоит.

Как указано в иске ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Имеет приводы в ОП № УМВД России по <адрес>. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Приведенные данные, в соответствии с упомянутым выше Федеральным законом являются основанием для установления в его отношении административного надзора.

Исходя из положений ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекс административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Административный иск начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНО «Дружба» <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНО «Дружба» <адрес>, административный надзор до 10.03.2020г. срок погашения судимости и одновременно установив ему следующие ограничения:

1.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

2.Запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>.

3.Запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час. до 07-00 час.

4.Обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>.

5.Запрещение посещения кафе, баров и ресторанов.

Срок установления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Цахилов Т.Э.-О.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 УМВД России по г.Владикавказ (подробнее)

Судьи дела:

Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ