Решение № 2-597/2018 2-597/2018~М-562/2018 М-562/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-597/2018Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-597/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2018 года г. Алексеевка Белгородской области Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Слепцовой Е.Н., при секретаре Мирошник Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 23.09.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 127000 рублей на срок до 31.07.2019 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил. Заемщиком были нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с неисполнением условий договоров, 18.04.2018 года заёмщику направлено требование о погашении задолженности от 16.04.2018 года. В добровольном порядке оплата долга не произведена, по состоянию на 04.07.2018 года задолженность, включая основной долг, проценты и штрафные санкции, составляет 125887 рублей 30 копеек. Гражданское дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просившего суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 23.09.2014 года в размере 125887 рублей 30 копеек, в том числе: сумма основного долга – 89308 рублей 10 копеек, сумма процентов – 27941 рубль 83 копейки, штрафные санкции – 8637 рублей 37 копеек. В судебное заседание представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и вынести решение об удовлетворении иска в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления о получении им судебного извещения 21.09.2018 года; возражений на иск и доказательства не представил, ходатайств не заявлял. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... от 23.09.2014 года, согласно которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 127000 рублей на срок до 31.07.2019 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Кредит в сумме 127000 рублей перечислен на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счёту № .... Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исполнение ОАО АКБ «Пробизнесбанк» своих обязательств по кредитному договору подтверждается зачислением денежных средств в сумме 127000 рублей на счет заемщика. Из выписки по счету за период с 23.09.2014 года по 31.12.2015 года, расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.07.2018 года видно, что последний платеж по кредитному договору № ... от 23.09.2014 года поступил 29.11.2016 года. Задолженность возникла с 31.12.2016 года и до настоящего времени не погашена. Согласно расчета истца, по состоянию на 04.07.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору № ... от 23.09.2014 года составляет 125887 рублей 30 копеек, в том числе: сумма основного долга – 89308 рублей 10 копеек, сумма процентов – 27941 рубль 83 копейки, штрафные санкции – 8637 рублей 37 копеек. Расчет ответчиком не оспорен. Требование истца о погашении задолженности ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела (выпиской по счету). Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности, и уважительность причины неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, иные существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о том, что определенный истцом размер штрафных санкций соразмерен последствиям допущенных заемщиком нарушений условий договора, учитывает баланс интересов сторон, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору № ... от 23.09.2014 года в размере 125887 рублей 30 копеек, в том числе: сумма основного долга – 89308 рублей 10 копеек, сумма процентов – 27941 рубль 83 копейки, штрафные санкции – 8637 рублей 37 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № ... от 20.07.2018 года истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 3717 рублей 75 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 23.09.2014 года в размере 125887 (сто двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 30 (тридцать) копеек, в том числе: сумма основного долга – 89308 рублей 10 копеек, сумма процентов – 27941 рубль 83 копейки, штрафные санкции – 8637 рублей 37 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3717 (три тысячи семьсот семнадцать) рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 01 октября 2018 года. СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА Мотивированное решение изготовлено 01.10.2018 года. Суд:Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Слепцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|