Определение № 9-192/2017 9-192/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 9-192/2017

Стр. 152, вход. № 646 от 10.02.2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

13 марта 2017 года Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Епимахина И.А., ознакомившись с исковым заявлением БАА к Администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

БАА обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, < адрес >.

Определением суда от < Дата > исковое заявление было оставлено без движения, и истцу было предложено в срок до < Дата > исправить недостатки, указанные в определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поскольку в установленный срок определение суда об оставлении без движения искового заявления истцом не исполнено, исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление БАА к Администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: