Решение № 2-511/2017 2-511/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-511/2017

Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-511/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Вяземский 03 ноября 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.,

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием: представителя ответчика -ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свое требование тем, что 01.10.2015г. им были переданы ответчику денежные средства под расписку в размере 1150000 рублей. В соответствии с условиями расписки срок возврата денежных средств 31.12.2016г. По состоянию на 16.01.2017г. денежные средства истцу не были возвращены, ответчик от принятого обязательства всячески уклоняется. Решением Вяземского районного суда с ФИО3 в пользу истца взыскана сумма задолженности по расписке. На основании вступившего в законную силу указанного решения, судебным приставом-исполнителем ОСП по вяземскому району 31.07.2017г. было возбуждено исполнительное производство. Тем не менее, решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены. Между ФИО2 и ФИО3 были заключены два договора залога – на земельный участок и на жилой дом. Поскольку обращение взыскания на один из указанных предметов делает в дальнейшем невозможным пользование другим предметом (земельным участочком или домом). В соответствии с условиями вышеуказанных договоров залога, стоимость жилого дома определена сторонами в размере 500000 рублей, стоимость земельного участка 650000 рублей, что в совокупности обеспечивает исполнение денежного обязательства в полном объеме и составляет более 5% от стоимости неисполненного денежного обязательства. Договора были зарегистрированы в Управлении федеральной регистрационной службе по хабаровскому краю.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, ФЗ «Об ипотеке» истец просил обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 11141/17/27016-ИП на предмет залога: жилое помещение, площадью 82.2 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый номер 27-27-06/006/2010-997 и на земельный участок площадью 1136 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер 27-27-01/042/2012-013.

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыл. О времени и месте судебного заседания истец был уведомлен надлежащим способом.

Представитель истца - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим способом. Из представленного заявления ответчика следует, что она иск ФИО2 признает в полном объеме и просит дело рассмотреть без её участия.

Представитель третьего лица - Отдела судебных приставов по Вяземскому району в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим способом.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, и изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, иск ФИО2 к ФИО3, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 11141/17/27016-ИП на предмет залога: жилое помещение, площадью 82.2 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый номер 27-27-06/006/2010-997 и на земельный участок площадью 1136 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер 27-27-01/042/2012-013.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Якин Андрей Александрович (судья) (подробнее)