Решение № 2А-342/2017 2А-342/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-342/2017

Копия по делу № 2а-342/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.А. Плескач,

с участием прокурора П.В. Москалева,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (далее - ОМВД России по Усть-Куломскому району) о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указал, что на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: дискотеки, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; запрещение выезда за пределы территории административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району. За период нахождения под административным надзором он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности поднадзорного лица. К административной ответственности не привлекался. Официально трудоустроен в <данные изъяты> Просит суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 свое требование поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленного требования, поскольку ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Участвующий в деле прокурор также не возражал против удовлетворения заявленного требования, указав на наличие законных оснований для удовлетворения административного иска.

Заслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, дело административного надзора № на ФИО1, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) установлено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с частью 3 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

На основании статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Коми с учетом постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по статьям 139 части 1, 162 части 3 пункта «в», 105 части 2 пунктов «ж», «з», 167 части 2, 69 части 3, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: дискотеки, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; запрещение выезда за пределы территории административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора.

Согласно бытовой характеристике администрации сельского поселения «Носим» от ДД.ММ.ГГГГ №, характеристикам с места работы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, 26 ФИО1 характеризуется с положительной стороны. Жалоб от соседей и местного населения на него не поступало. Установленные судом ограничения не нарушает, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, истекло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, характеризуется положительно, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, - апелляционное представление, в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца