Решение № 2А-1345/2020 2А-1345/2020~М-946/2020 М-946/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2А-1345/2020

Дело № 2а-1345/2020

55RS0003-01-2020-001149-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Васьковой А.Ю.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2020 года по адресу: г. Омск, ул. Труда, 29А административное дело № 2а-1345/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, и на основании статей 388, 389 НК РФ, а также Решения Омского городского Совета от 16.11.2005 № 298 «О земельном налоге на территории города Омска», является плательщиком земельного налога. Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 63573074 от 21.08.2018 за 2017 год об уплате земельного налога в размере 37 223,00 рублей в срок не позднее 03.12.2018. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование № 1857 от 04.02.2019 со сроком исполнения до 05.03.2019 об уплате недоимки по земельному налогу в размере 37 223,00 рублей, пени в размере 592,15 рублей. В связи с неоплатой указанной задолженности ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обратилась к мировому судье судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в городе Омске с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика недоимки по земельному налогу и пени. Мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ № 2а-1855/2019 от 16.08.2019, однако, в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от 13.09.2019 судебный приказ отменен. На момент подачи настоящего искового заявления сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 37 223 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в размере 592,15 рублей, всего взыскать - 37 815,15 рублей.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, 16.08.2019 мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в городе Омске по делу № 2а-1855/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска задолженности по земельному налогу в размере 37 223,00 рублей, пени в размере 592,15 рублей.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 13.09.2019 судебный приказ от 16.08.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени отменен в связи с поступившими возражениями должника. Взыскателю разъяснено право обратиться в Ленинский районный суд города Омска в порядке КАС РФ.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обратилась в Ленинский районный суд города Омска 02.03.2020.

По правилам ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ, установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска срок и процедура для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением соблюдены.

Разрешая заявленные административные исковые требования по существу, суд исходит из следующего.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 387 НК РФ установлено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

По правилам пункта 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 393, 397 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктами 1 и 2 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.09.2014 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - здание. Участок находится примерно в 360 м по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 29).

Судом установлено, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 63573074 от 21.08.2018 на оплату земельного налога за 2017 год в размере 37 223,00 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 37,00 рублей со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д. 12-13).

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей по налоговому уведомлению № 63573074 ФИО1 налоговым органом направлялось требование № 1857, по состоянию на 04.02.2019, об уплате в срок до 05.03.2019 недоимки по земельному налогу в размере 37 223,00 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в размере 592,15 рублей (л.д. 14-16).

Поскольку указанная задолженность по земельному налогу и пени перед налоговым органом ФИО1 не погашена, ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска после отмены судебного приказа обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив по правилам ст. 84 КАС РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, проверив представленный расчет сумм недоимки по земельному налогу за 2017 год, пени на указанную недоимку по земельному налогу, суд находит заявленные административные исковые требования ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 37 223,00 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 592,15 рублей, всего взыскать - 37 815,15 рублей.

Принимая решение об удовлетворении заявленных административных исковых требований, суд учитывает, что административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений, в том числе, относительно расчета налоговым органом сумм недоимки по земельному налогу и пени не представил, равно как и доказательств того, что указанная задолженность перед Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска погашена. Иной расчет размера взыскиваемых налогов и пени ФИО1 суду также не представлен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, а также требований п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 334,45 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 37 223,00 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 592,15 рублей, а всего взыскать 37 815 (тридцать семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 334 (одна тысяча триста тридцать четыре) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2020