Приговор № 1-461/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-461/2017

копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 24 октября 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Милованова И.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Тюриной В. В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Савиновой К. С.

с участием потерпевшей Г.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 461 (17) в отношении ФИО1 * * *, ранее судимого:

19.05.2014г. Сызранским городским судом Самарской области по ч.2 п. «а» ст. 161; ч.1 ст. 166; ст. 168УКРФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03.02.2017г. по отбытию срока наказания,

22.09.2017г. и.о. мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрань Самарской области, мировым судьей судебного участка №81 судебного района г. Сызрань Самарской области по ч.1 ст.158УКРФ к 8мес. лишения свободы условно с испытательным сроком один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2017 года примерно в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь возле торгового центра «Пассаж», расположенного по адресу: <...>, используя принадлежащую Г.. банковскую карту ПАО «Сбербанк России», похитил, сняв со счета Г. через банкомат принадлежавшие ей деньги в сумме 4000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежавших Г.. денег в этот же день, т.е. 10 июля 2017 года, примерно в 18 часов 42 минуты, ФИО1, находясь возле д. №54 по пр. 50 лет Октября в г. Сызрань Самарской области, используя принадлежащую Г. банковскую карту ПАО «Сбербанк России», похитил, сняв со счета Г. через банкомат принадлежавшие Г. деньги в сумме 4000 рублей, а всего указанным выше способом тайно похитил принадлежащие Г. деньги в сумме 8000 рублей, причинив в результате хищения потерпевшей значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2, п. «в» ст.158УКРФ, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1, полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Представитель государственного обвинения, потерпевшая и защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть дело в особом порядке.При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: ФИО1, свою вину полностью признал, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнюю дочь, страдает хроническим заболеванием, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен.

ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за совершение других умышленных преступлений, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

В то же время ФИО1 совершил преступление, не будучи осужденным по приговору мирового судьи от 22.09.2017г.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с правилами ч.5 ст.62УКРФ

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для назначения наказания в соответствии с правилами ст.64УКРФ не имеется.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому подсудимому в соответствии со ст.73УКРФ должно быть назначено условное наказание, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: один год восемь месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрань Самарской области, мирового судьи судебного участка №81 судебного района г. Сызрань Самарской области от 22.09.2017г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1. до вступления приговора в законную силу оставит без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г.

Секретарь: