Постановление № 5-579/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-579/2017

Дело №5-579/2017

ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УУП Отдела МВД России по г.Канашу ФИО2 - должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. по телефонному сообщению о семейном скандале сотрудники Отдела МВД России по г.Канашу: врио дознавателя А. и оперуполномоченный ОКОН Б., находившиеся на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, прибыли по <адрес>. Здесь И. сообщила им, что ее избил муж ФИО1, который находился здесь же в квартире. Когда сотрудники полиции в ходе проверки сообщения И. стали брать письменные объяснения, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствуя этому, стал вести себя агрессивно, выражаться в адрес присутствующих нецензурной бранью, размахиваться руками. На законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, а наоборот стал хвататься за их форменное обмундирование, ногой ударил Л. (она присутствовала при семейном скандале и вызвала сотрудников полиции), вследствие чего в соответствии с положениями ФЗ «О полиции» в отношении него были применены средства ограничения движения, после чего на служебном автомобиле он был доставлен в Отдел МВД России по г.Канашу.

Об этих противоправных действиях ФИО1 врио дознавателя А. и оперуполномоченный ОКОН Б. рапортами сообщили начальнику Отдела МВД России по г.Канашу.

По результатам проверки данного сообщения УУП Отдела МВД России по г.Канашу ФИО2 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. сотрудники Отдела МВД России по г.Канашу: врио дознавателя А. и оперуполномоченный ОКОН Б. по телефоному сообщению Л. и по указанию оперативного дежурного выехали на семейный скандал по <адрес>., где И., сообщила, что ее избил муж ФИО1. Когда они в порядке проверки сообщения стали брать объяснения ФИО1, стал вести себя агрессивно, выражаться в адрес присутствующих нецензурной бранью, размахиваться руками. На законные требования сотрудников полиции успокоиться он не реагировал, а наоборот стал хвататься за их форменное обмундирование, ногой ударил Л. и пытался ударить ее руками (она присутствовала при семейном скандале и вызвала сотрудников полиции), вследствие чего в соответствии с положениями ФЗ «О полиции» в отношении него было применено подручное средство для сковывания движения - брючный ремень для предотвращения дальнейших его противоправных действий и на служебном автомобиле был доставлен в Отдел МВД России по г.Канашу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, пояснив, что он был в состоянии алкогольного опьянения и эти его действия спровоцировали жена с Л.

Факт совершения ФИО1 противоправных действий, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции и соответствующим протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей И., Л.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по г.Канашу А. и Б. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах, у судьи не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД России по г.Канашу А. и Б., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что настоящее правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, вину он свою признал, в содеянном раскаялся, ранее он к административной ответственности не привлекался и считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а отягчающим ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сведения о получателе штрафа: ЗУФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН/КПП получателя платежа <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.