Постановление № 5-213/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-213/2017Омский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Резолютивная часть постановления оглашена 21.12.2017 Мотивированное Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 декабря 2017 года город Омск Судья Омского районного суда Омской области Степанова Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омского районного суда Омской области, расположенного по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 21, дело об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 552801001, дата государственной регистрации 10.12.2012 МИФНС № 12 по Омской области), юридический адрес: 644527, <...>, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ с 11-30 час. по 16-30 час., ДД.ММ.ГГГГ с 08-30 ч. по 09-30 ч. на основании приказа Заместителя руководителя Россельхознадзора по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки с целью осуществления контроля (надзора) за соблюдением ветеринарного законодательства РФ установлено следующее: - На производственном участке АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская», где производится забой птицы, на стенах и полах частично отсутствует или имеются сколы плитки, что не позволяет обеспечить защиту от скопления грязи, осыпания частиц в производимую пищевую продукцию, образование конденсата, плесени на поверхностях производственных помещений и проведение качественной дезинфекции поверхности. - На линии, где производится разделки ССП 4000 птицы, имеется столы сортировки и упаковки, а также металлические лотки (кассеты) для холодильной обработки набора «Супчик по домашнему» из мяса птицы замороженный на момент проверки было установлено наличие сколов и коррозии на поверхности лотков для холодильной обработки готовой продукции, что не дает возможность производить качественную мойку и дезинфекцию и не может контактировать с пищевой продукцией. Данное нарушение является опасным фактором, которое может привести в процессе производства (изготовления) к выпуску в обращение пищевой продукции, не соответствующей требованиям по микробиологическим показателям безопасности; - Для изготовления полуфабриката «Супчик по-домашнему» производитель использует пилы дисковые промышленные, которые установлены отдельно от основной линии разделки. Данное оборудование (пилы дисковые промышленные) используется по назначению в течение определенного времени, по мере поступления заявки. На момент проверки было установлено, что линия, где производится распил птицы для получения «Супчик по-домашнему» имеет часы простоя, при этом обработка и дезинфекция оборудования не проводится. Как определено в программе мойки, чистки и дезинфекции технологического оборудования и производственных помещений на АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» от ДД.ММ.ГГГГ по ежедневному графику производится с 20-00 до 8-00, то есть, в период производства - дезинфекция не проводится. Между тем, в процессе распилки мышечная ткань обнажается и измельчается, вследствие чего увеличивается площадь ее соприкосновения с внешней средой, и неизбежно попадание в мясо различных сапрофитных и условно-патогенных (гнилостные неспорообразующие и споровые бактерии, энтерококки, актиномицеты, споры плесневых грибов, дрожжи, стафилококки и др.), а иногда и патогенных микроорганизмов (сальмонеллы, листерии и др.). Микроорганизмы попадают в мясо с рук рабочих, со спецодежды, инструментов, инвентаря, тары, из воздуха производственных помещений, оборудования и др. Происходит также перераспределение микроорганизмов, имеющихся на поверхности туши, на обнажаемые при разрезе новые (внутренние) участки мышечной ткани. Таким образом, при производстве полуфабриката «Супчик по-домашнему» производитель не обеспечил выпуск безопасной продукции, а именно не определил периодичность проведения мойки и дезинфекции оборудования и инвентаря в процессе производственного процесса. - В производственном помещении между камерами охлаждения № и № на полу имеются сколы и выбоины, что не позволяет обеспечить защиту от скопления грязи и проведение качественной дезинфекции поверхности. Установленные факты нарушения ветеринарных норм при производстве полуфабриката из мяса птицы, а именно полуфабрикат «Супчик по-домашнему» из мяса птицы замороженной влияет на качество и безопасность выпускаемой продукции, что представляет угрозу для здоровья граждан и является нарушением ст. 18 закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 г. №4979, ст. 4, п.6 ст. 17, п. 1,2 ст. 22 Федерального Закона №29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Основанием для проведения выездной внеплановой проверки послужило выявленные в ходе проведения лабораторных исследований в порядке планового контроля и наблюдения (исследования в рамках государственного здания на 2017 год), специалистами Управления Россельхознадзора по Омской области в отобранных пробах полуфабриката «Супчик по-домашнему» из мяса птицы замороженной, изготовитель АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская», ИНН <***>, <...>, несоответствие полуфабриката «Супчик по-домашнему» из мяса птицы замороженной требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенную союза от ДД.ММ.ГГГГ № по микробиологическому показателю патогенной бактерии Listeria monocytogenes (не допускается в 25 г продукта), свидетельствующее об опасности продукции в ветеринарно-санитарном отношении. Действиях юридического лица акционерного общества «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» квалифицированы по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ – нарушение правил ветеринарно-санитарных правил. В судебном заседании представитель Акционерного общества «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» ФИО4, действующая на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признала частично. Указала, что пробы полуфабриката «Супчик по-домашнему» были отобраны в их отсутствия, на предприятии бактерии листерии не выявлены. Тот факт, что на производственном участке АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская», где производится забой птицы, на стенах и полах частично отсутствует и имеются сколы плитки, на линии разделки птицы, имеется столы сортировки и упаковки, а также металлические лотки, на которых имеется наличие сколов и коррозии, в производственном помещении между камерами охлаждения № и № на полу имеются сколы и выбоины не оспаривала. Однако, оспаривает вмененное в нарушение правонарушение - не проведение обработки пилы дисковые промышленные в период производства изготовления полуфабриката «Супчик по-домашнему». Пояснила, что согласно Программы мойки, чистки и дезинфекции технологического оборудования и производственных помещений на АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» мойка и дезинфекция оборудования проводится как в период с 20-00 часов до 08-00 часов, так и в обеденный перерыв. При этом, ДД.ММ.ГГГГ проведен внеплановый санитарный день убойно-перерабатывающего комплекса, отобраны пробы, проведено лабораторное исследование, по результатам проведенной дезинфекции составлен акт качества дезинфекции, результаты по БГКП, патогенные а том числе сальмонеллы и Listeria monocytogenes отрицательные. Также проведен ремонт кассет металлических для готовой продукции. Планируется в период до ДД.ММ.ГГГГ заменить на стенах и полу плитку имеющую сколы. Просила назначить наказание в виде административного штрафа. Представитель Управления Россельхознадзора по Омской области ФИО5, действующий на основании доверенности, считает вину юридического лица Акционерного общества «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» в совершении административного правонарушения доказанной. Указал, что бактерия листерия могла проникнуть в полуфабрикат «Супчик по-домашнему» только на производстве. Патогенные бактерии листерии являются опасными для здоровья человека. Выявленные нарушения, а именно сколы на плитке, отсутствие плитки, ненадлежащая дезинфекция способствуют образованию бактерий. Просил назначить наказание в виде приостановление линии по производству полуфабриката «Супчик по – домашнему». Инспектор отдела Государственного ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных, безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля ФИО6 в судебном заседании указал, что при проведении проверки он установил правонарушение, что линия разделки, где производится распил птицы для получения «Супчик по-домашнему» имеет часы простоя, при этом обработка и дезинфекция оборудования не проводится, поскольку Программе мойки, чистки и дезинфекции технологического оборудования и производственных помещений на АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» указано, что в обеденный перерыв проводится мойка и дезинфекция оборудования и не указано конкретно дезинфекция пилы дисковые промышленные. При этом указал, что журналы учета времени проведения дезинфекции ему были представлены. Считает, что значительным правонарушением является наличие сколов и отсутствия плитки на стенах и полу, что препятствует надлежащей дезинфекции и влияет на санитарное состояния предприятия и благополучия готовой продукции. Данное правонарушение является опасным фактором, которое может привести к выпуску пищевой продукции ненадлежащего качества. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Объектом правонарушения, предусмотренного названной статьей, является ветеринарная безопасность территории Российской Федерации, животный мир, здоровье людей. Согласно статье 15 Закона РФ от 14 мая 1993 года N 4979-1 «О ветеринарии» продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории На основании ст. 18 указанного Закона ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства. Пункта 2 статьи 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве, безопасности пищевых продуктов» установлено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Статьей 4 Федерального закона № 29-ФЗ предусмотрено, что качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством: применения мер государственного регулирования в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий; проведения гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и юридическими лицами, осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, организационных, агрохимических, ветеринарных, технологических, инженерно-технических, санитарно-противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, материалам и изделиям, условиям их изготовления, хранения, перевозок и реализации; проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их изготовления, хранения, перевозок и реализации, внедрением систем управления качеством пищевых продуктов, материалов и изделий (далее - системы качества); применения мер по пресечению нарушений настоящего Федерального закона, в том числе требований нормативных документов, а также мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности к лицам, виновным в совершении указанных нарушений. Статьей 9 Федерального закона № 29-ФЗ предусмотрено, что обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам оценки их соответствия этим обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются нормативными документами. Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона № 29-ФЗ предусмотрено, что предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона № 29-ФЗ установлено, что изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов. Изготовитель пищевых продуктов, материалов и изделий в целях обеспечения их качества и безопасности разрабатывает и внедряет системы менеджмента качества в соответствии с требованиями нормативных документов Пунктами 1,2 статьи 22 Федерального закона № 29-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий Производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании нормативных документов и технических документов. Указанной программой определяются порядок осуществления производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методики такого контроля и методики проверки условий их изготовления и оборота. Из материалов дела следует, что в порядке планового контроля и наблюдения (исследования в рамках государственного здания на 2017 год), специалистами Управления Россельхознадзора по Омской области произведен отбор проб (образцов) ИП ФИО7 набора «Супчик по-домашнему» наша ряба из мяса птицы замороженный, изготовитель АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская», ИНН <***>, <...> (л.д.15). Согласно протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено несоответствие полуфабриката «Супчик по-домашнему» из мяса птицы замороженной требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенную союза от ДД.ММ.ГГГГ № по микробиологическому показателю патогенной бактерии Listeria monocytogenes (не допускается в 25 г продукта), свидетельствующее об опасности продукции в ветеринарно-санитарном отношении (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Омской области вынесен Приказ о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении Акционерного общества «ПРОДО Птицефабрика Сибирская», лицом уполномоченным на проведение проверки назначен ФИО6 Проверка проводилась с целью осуществления контроля за соблюдением требований законодательства РФ в области ветеринарии. Срок проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23). Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: На производственном участке АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская», где производится забой птицы, на стенах и полах частично отсутствует или имеются сколы плитки, что не позволяет обеспечить защиту от скопления грязи, осыпания частиц в производимую пищевую продукцию, образование конденсата, плесени на поверхностях производственных помещений и проведение качественной дезинфекции поверхности; На линии, где производится разделки ССП 4000 птицы, имеется столы сортировки и упаковки, а также металлические лотки (кассеты) для холодильной обработки набора «Супчик по домашнему» из мяса птицы замороженного на момент проверки было установлено наличие сколов и коррозии на поверхности лотков для холодильной обработки готовой продукции, что не дает возможность производить качественную мойку и дезинфекцию и не может контактировать с пищевой продукцией. Данное нарушение является опасным фактором, которое может привести в процессе производства (изготовления) к выпуску в обращение пищевой продукции, не соответствующей требованиям по микробиологическим показателям безопасности; Для изготовления полуфабриката «Супчик по-домашнему» производитель использует пилы дисковые промышленные, которые установлены отдельно от основной линии разделки. Данное оборудование (пилы дисковые промышленные) используется по назначению в течение определенного времени, по мере поступления заявки. На момент проверки было установлено, что линия, где производится распил птицы для получения «Супчик по-домашнему» имеет часы простоя, при этом обработка и дезинфекция оборудования не проводится. Как определено в программе мойки, чистки и дезинфекции технологического оборудования и производственных помещений на АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» от ДД.ММ.ГГГГ по ежедневному графику производится с 20-00 до 8-00, то есть, в период производства - дезинфекция не проводится. Между тем, в процессе распилки мышечная ткань обнажается и измельчается, вследствие чего увеличивается площадь ее соприкосновения с внешней средой, и неизбежно попадание в мясо различных сапрофитных и условно-патогенных (гнилостные неспорообразующие и споровые бактерии, энтерококки, актиномицеты, споры плесневых грибов, дрожжи, стафилококки и др.), а иногда и патогенных микроорганизмов (сальмонеллы, листерии и др.). Микроорганизмы попадают в мясо с рук рабочих, со спецодежды, инструментов, инвентаря, тары, из воздуха производственных помещений, оборудования и др. Происходит также перераспределение микроорганизмов, имеющихся на поверхности туши, на обнажаемые при разрезе новые (внутренние) участки мышечной ткани. Таким образом, при производстве полуфабриката «Супчик по-домашнему» производитель не обеспечил выпуск безопасной продукции, а именно не определил периодичность проведения мойки и дезинфекции оборудования и инвентаря в процессе производственного процесса. В производственном помещении между камерами охлаждения № и № на полу имеются сколы и выбоины, что не позволяет обеспечить защиту от скопления грязи и проведение качественной дезинфекции поверхности. Установленные факты нарушения ветеринарных норм при производстве полуфабриката из мяса птицы, а именно полуфабрикат «Супчик по-домашнему» влияет на качество и безопасность выпускаемой продукции, что представляет угрозу для здоровья граждан и является нарушением ст. 18 закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 г. №4979, ст. 4, п.6 ст. 17, п. 1,2 ст. 22 Федерального Закона №29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов». По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица Акционерного общества «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ (л.д.2). Протоколом № о временном запрете деятельности был произведен временный запрет в части приостановлении линии по производству полуфабриката «Супчик по-домашнему» из мяса птицы замороженной с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на срок до рассмотрения дела судом (л.д.10-14). Вместе с тем суд не соглашается с вмененным в вину правонарушением, что в период производства не производится дезинфекция пилы дисковые промышленные при производстве полуфабриката «Супчик по-домашнему», производитель не обеспечил выпуск безопасной продукции, а именно не определил периодичность мойки и дезинфекции оборудования и инвентаря в процессе производственного процесса. Как видно из Программы мойки, чистки и дезинфекции технологического оборудования и производственных помещений на АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская», проведение мойки и дезинфекции помещений, оборудования по участкам УПК, ЦПП, КFС, на участках потрошения, упаковка тушки и субпродуктов, участок разделки и упаковки, ручной обвалки установлен график мойки и дезинфекции оборудования с 20-00 до 08-00 часов и обеденный перерыв. При этом, в ходе судебного разбирательства инспектор Управления Россельхознадзора по Омской области ФИО6 подтвердил факт того, что ему были представлены журналы проведения мойки и дезинфекции. Тот факт, что в Программе мойки, чистки и дезинфекции технологического оборудования и производственных помещений на АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» не перечислено поименно оборудование, в том числе и пилы дисковые промышленные для разделки пушек птицы, не свидетельствует о ненадлежащей дезинфекции указанного оборудования. Суд считает необходимым исключить из обвинения вмененное в вину нарушение в виде не проведения дезинфекции в период производства и не принятии мер к установлению периодичности мойки и дезинфекции оборудования и инвентаря в процессе производственного процесса В остальной части, вменяемые в вину правонарушения подтверждаются совокупностью вышеизложенных доказательств. В подтверждение частичного устранения установленных нарушений, представителем Акционерного общества «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» представлены: приказ о проведении санитарного дня в убойно-перерабатывающем комплексе от ДД.ММ.ГГГГ, Акт оценки качества дезинфекции от ДД.ММ.ГГГГ, акты на проведение мойки участков от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на проведение лабораторных испытаний продукции. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что действия АО «ПК «ОША» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ – как нарушение ветеринарно-санитарных правил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вина. АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершения однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения АО «ПК «ОША» от административной ответственности, либо для прекращения производства по административному делу, не усматривается. Часть 1 статьи 10.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность в виде угрозы жизни или здоровью людей, тот факт, что вмененные в вину нарушения частично устранены, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости привлечь юридическое лицо АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» к ответственности за административное правонарушение с назначением ему наказания в виде административного приостановления линии по производству полуфабриката «Супчик по – домашнему». Согласно ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд Признать юридическое лицо Акционерного общества «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 552801001, дата государственной регистрации 10.12.2012 МИФНС № 12 по Омской области), юридический адрес: 644527, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления линии по производству полуфабриката «Супчик по – домашнему» сроком на 9 (девять) суток. Срок исчислять с даты временного запрета отдельный видов деятельности с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут. На основании ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Е.В. Степанова Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |