Решение № 2А-400/2017 2А-400/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-400/2017

Дело № 2а-400/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

с участием помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Платонова Д.Х.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к К. о продлении административного надзора,

установил:

ВриО начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к К. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивировав тем, что К., <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с <дата> поставлен в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет административный надзор сроком на 1 год согласно решения Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установив в отношении него административные ограничения:

- запрет на пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив;

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

По инициативе ОМВД России по <адрес>, согласно решению Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> продлен административный надзор на срок 3 месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

По состоянию на <дата> К. отбыл срок административного надзора 10 месяцев 18 дней, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.

В период нахождения под административным надзором К. на профилактические беседы должным образом не реагирует, работает в ООО «Стройэнерго» в должности разнорабочего, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений: дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность : 03.07.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ, 03.07.2017г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что свидетельствует о нежелании вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления.

С учетом того, что в период административного надзора К. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность и совершение вышеуказанных правонарушений является основанием для продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, и соответствует положениям ст.7 и ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений полагает целесообразным в отношении К. продлить административный надзор на срок 3 месяца, установив в отношении него дополнительное административное ограничение, являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Ссылаясь на нормы закона и в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении К., <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на срок 3 месяца, установив в отношении него дополнительное административное ограничение, являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания

Представитель административного истца в судебное заседании не явился, представил письменное заявление, в котором просил административное исковое заявление ВрИО начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении К. рассмотреть без представителя ОМВД РФ по <адрес>, исковые требования поддерживает, по изложенным основаниям, просит удовлетворить его.

Административный ответчик К. не явился на судебное заседание. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть административное гражданское дело рассмотреть без его участия. Административные исковые требования начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики об установлении дополнительного административного ограничения в отношении него признает в полном объеме.

Суд с учетом мнения участвовавшего в деле пом. прокурора Платонова Д.Х. принял решение о рассмотрения административного искового заявления при данной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, также заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленных материалов К. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Козловского районного суда ЧР от <дата> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, К. установлен административный надзор сроком на 1 год, а так же административные ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

По инициативе ОМВД России по <адрес>, согласно решению Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> продлен административный надзор на срок 3 месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

По состоянию на <дата> К. отбыл срок административного надзора 10 месяцев 18 дней, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С <дата> К. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно представленных материалов К. привлекался к административной ответственности 03.07.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ, 03.07.2017г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что свидетельствует о нежелании вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 названного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, согласно смысла ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ограничения, предусмотренные данным законом устанавливаются в целях предупреждения совершения ранее судимым лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление дополнительных ограничений должно быть обоснованным и направленным на дальнейшее профилактическое воздействие в отношении лица, которому установлен надзор. Оно должно отвечать целям и задачам административного надзора.

Суд считает установленным, что в отношении К. решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, К. установлен административный надзор сроком на 1 год, а так же возложены административные ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив. <дата> по решению Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> К. продлен административный надзор на срок 3 месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Однако после этого К. должных выводов для себя не сделал, систематически совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности К. не обжалованы, и как видно из изученных материалов дела вступили в законную силу.

Таким образом, анализ положений, содержащихся в вышеуказанных нормах права, в совокупности с приведенными установленными судом фактическими обстоятельствами свидетельствует, об обоснованности заявленных истцом требований.

С учетом того, что совершенные К. неоднократные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду данные о личности К., сведения об его образе жизни, и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ОМВД России по <адрес> к К. о продлении срока административного надзора и установлении на основании ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ к ранее установленным К. административным ограничениям, дополнительного ограничения в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, что будет способствовать целям и задачам административного надзора, предупреждению совершения К. других преступлений и правонарушений, и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок погашения судимости К. по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> на основании ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата>) составляет 6 лет. С <дата> К. находится под административным надзором в ОМВД России по <адрес>.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении К., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Чувашская республика, <адрес>, установленный решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, на срок 3 (три) месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений, установив в отношении него дополнительное административное ограничение, являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Взыскать с К. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета <адрес> ЧР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия.

Судья В.Г. Порфирьев.